Www.makeuseof.com

Этот аккумулятор сложно разрядить

Я раньше долгое время ругал аккумулятор iPhone 11. С моими высокими требованиями смартфон банально не справлялся. По работе у меня часто экран используется целый день, и такой хилого батареи мне банально не хватало.

Для наглядности, что я имею в виду (использование устройства за день):

️ Safari: 5-6 часов
️ Telegram: 7-8 часов
️ Pixelmator: полчаса
️ YouTube: 1 час
️ Игры: полчаса

Расход:

Расход за 5 дней и 24 часа

И знаете что? Здесь отличный прирост автономности. Снимая с зарядки в 8 утра iPhone 13 Pro, при активном использовании (Safari и Telegram почти всегда работают на полную) гаджет разряжается до 20% где-то в 8 вечера. Прошлые айфоны такого результата показать не могли. iPhone XS Max и iPhone 11 разряжались к обеду, iPhone 12 хватало часов до 4, может, 5 дня.

Вот наглядные цифры от Apple:

️ Воспроизве­дение видео (по беспро­водной сети): до 22 часов
️ Просмотр видео в режиме стриминга (по беспро­водной сети): до 20 часов
️ Воспроизве­дение аудио (по беспро­водной сети): до 75 часов

В целом, цифры подтверждаю. Айфон может столько работать при перечисленных выше условиях.

Это серьёзный скачок, и меня радует, что даже я теперь могу умеренно (и иногда сильно) нагружать свой айфон целый день. Для обычного повседневного использования такого запаса хватит где-то на 1,5 дня.

Если вы переживали, что 120-герцовый экран будет быстрее разряжать айфон, то можете смело выдохнуть. Я ещё ни разу не включал Режим энергосбережения за все время работы с устройством.

Кейс. Дизайн, размеры, практичность

Samsung пока не добился полного сходства, да и фирменных магнитов нет.

Зарядный кейс Samsung Galaxy Buds имеет размеры 26.5 x 70 x 38.8 мм, вес – 40 грамм, по сравнению с ним продукт от Apple компактнее и немного легче – 44,3 х 21,3 х 53,5 мм, 38 грамм. Оба контейнера без проблем помещаются в карман джинс.

Кейс от Samsung матовый, а значит здесь не будет отвратительных царапин, которые появляются на кейсе AirPods даже самого аккуратного владельца.

Заряжать без проводов беспроводные наушники. Логично, черт возьми.

Главное достоинство кейса новинки – для его зарядки не нужны провода.

Достаточно использовать либо стандартную беспроводную зарядную станцию, либо, благодаря технологии Wireless PowerShare, заряжать прямо от смартфона. Для традиционного способа зарядки в кейсе предусмотрен порт USB Type-C.

USB Type-C. В 2019 году это норма.

В продукте Apple, к сожалению, беспроводная зарядка появилась лишь с обновлением гаджета. Фирменный чехол с беспроводной зарядкой обойдется в 6 990 рублей.

Обратите внимание на внешний индикатор, которого так не хватает в первой версии AirPods. Наконец, у Galaxy Buds есть внешний индикатор, показывающий идёт ли заряд или нет

У AirPods индикатор установлен внутри кейса, соответственно, чтобы удостовериться, что наушники заряжаются придётся его открыть. Неудобное решение

Наконец, у Galaxy Buds есть внешний индикатор, показывающий идёт ли заряд или нет. У AirPods индикатор установлен внутри кейса, соответственно, чтобы удостовериться, что наушники заряжаются придётся его открыть. Неудобное решение.

В обновленной версии чехла индикатор появился снаружи, вопрос того, что его (если вы владелец первой версии AirPods) придется покупать отдельно.

Вывод: Инженеры Samsung догнали и перегнали Apple. Их кейс немного больше, но при этом он более практичнее за счёт матового пластика, а заряжать его можно беспроводным способом. Скажите Джонни Айву, что не все люди живут в белых стерильных помещениях.

Счёт 4:0 в пользу Galaxy Buds.

Победила дружба. Galaxy Buds против AirPods, счет 4:1

Достойный продукт, способный дать бой законодателю мод.

Galaxy Buds стоят 9 900 рублей в то время, как цена AirPods составляет 13 990 рублей.

Обновленная версия с чехлом с беспроводной зарядкой стоит уже 16 990 рублей.

Продукт Samsung более интереснее за счёт возможностей настроить их под себя физически и программно. Кроме того, наличие беспроводной зарядки добавляют баллов новинке из Южной Кореи.

Вместе с Samsung Galaxy Buds покупатель получает зарядный кейс, амбушюры нескольких размеров и провод для зарядки. AirPods никаких абушюр и фиксаторов не предполагают. Хотя защитный чехол для зарядного кейса точно бы не помешал.

Тем не менее, AirPods даже спустя два года остаются одними из самых желанных беспроводных наушников. Они удобны в повседневном пользовании и их заряда хватает на 24 часа в отличие от Galaxy Buds.

Плюсы Samsung Galaxy Buds:

+ дополнительные настройки
+ несколько цветов
+ более практичный чехол
+ режим Ambient Sound

Плюсы Apple AirPods:

+ большая автономность
+ удобные магниты в чехле для фиксации наушников
+ встроенная Siri

Самое главное, что нам действительно есть из чего выбирать. Наконец-то для владельцев Android-смартфонов появилась отличная альтернатива AirPods.

Давайте голосовать:

iPhones.ru

Много отличий, выбор за вами.

Качество съёмки

Характеристики камер двух моделей практически одинаковые. Спереди установлено два модуля по 12 МП.

Сзади расположены селфи-камеры на 7 МП для iPhone и на 8 МП для S9+.

Как показывает опыт использования каждого телефона, качество съёмки в дневное время примерно одинаковое.

Однако у Galaxy есть такая особенность как изменяемая диафрагма, позволяющая настраивать глубину резкости.

Показатель f/1.5 является лучшим среди всех мобильных телефонов, которые можно найти на рынке.

Рис. 6. Фотографии в дневное время.

В ночное время показателей «Самсунга» достаточно для компенсации шумов и снижения резкости.

С другой стороны, и Айфон показывает неплохие результаты в условиях плохой освещённости.

В целом, можно сказать, что основные камеры вечером работают без особых отличий.

Рис. 7. Качество съёмки при плохом освещении.

Несмотря на теоретически лучшее разрешение селфи-камеры Galaxy (8 МП вместо 7 МП «Самсунга»), качество съёмки у iPhone X выше.

Если же делать селфи вечером, результаты получаются средние у обоих флагманов.

Причём, модель от Apple выдаёт более мягкие оттенки, а у S9+ выше резкость.

Рис. 8. Селфи на iPhone и S9 Plus.

 Видеоролики, снимаемые с помощью основных камер флагманских моделей, могут иметь разрешение UltraHD с частотой до 60 кадров в секунду и FullHD с 240 FPS. 

Причём, у Galaxy S9 Plus есть одно бесспорное преимущество – режим замедленной съёмки видео в формате 720p.

Однако продолжительность такой записи не может превышать 0,2 с.

Портретный режим, селфи и съёмка при слабом освещении

Начнем с портретного режима. Цель эксперимента заключалась в том, чтобы проверить насколько хорошо камеры смогут выделить лица и добавлять естественное боке.

Как и ожидалось, снимки в портретных режимах обоих смартфонов отличаются. Оба смартфона искажают баланс белого. Фото с iPhone 12 имеют немного более яркий тон с вытянутыми тенями и более тёплый баланс белого. С другой стороны, снимки с Galaxy S20 FE сильно отдают синевой и демонстрируют чрезмерное усиление резкости:

Пример фото в портретном режиме на основную камеру iPhone 12 (слева) и Samsung Galaxy S20 FE (справа)

Удивительно, но Samsung очень хорошо удалось выделить человека на портрете. Эффект боке выражен немного слабее, чем на iPhone, но всё же выглядит довольно убедительно. Стоит отметить, что боке на обоих смартфонах смотрится довольно естественно.

Селфи

Селфи, снятые на фронтальную камеру в портретном режиме также отличаются:

Пример селфи в портретном режиме на фронтальную камеру iPhone 12 (слева) и Samsung Galaxy S20 FE (справа)

На этот раз Samsung Galaxy S20 FE создаёт более естественное изображение, а iPhone уходит в более тёплые цветовые тона и сильно вытянутые тени. И всё же, фото с iPhone 12 выглядит более привлекательно и демонстрирует лучший динамический диапазон.

Galaxy S20 FE не уступает по цветопередаче, но при этом отличается сильным шумоподавлением и общим отсутствием деталей.

Ночной режим

Пример фото в ночном режиме на основную камеру iPhone 12 (слева) и Samsung Galaxy S20 FE (справа) Оба смартфона имеют довольно приличные встроенные ночные режимы. В приведенной выше сцене обе камеры по умолчанию использовали двухсекундную выдержку при съёмке с рук, и сделали резкие, хорошо экспонированные изображения.

На первый взгляд изображение S20 FE может выглядеть немного чище, но это связано с сильным шумоподавлением. iPhone 12, напротив, выдаёт более детализированные снимки за счёт более зернистого изображения. В этом раунде выигрывает iPhone 12.

При съёмке в ночном режиме на широкоугольные камеры всё становится гораздо интереснее. Хотя на обеих фотографиях заметны признаки сильного шумоподавления, Samsung Galaxy S20 FE выдаёт более детализированный и более равномерно освещенный снимок:

Пример фото в ночном режиме на широкоугольную камеру Samsung Galaxy S20 FE

И это несмотря на то, что в широкоугольной камере iPhone 12 используется резрекламированная функция Deep Fusion:

Пример фото в ночном режиме на широкоугольную камеру iPhone 12

В завершении хочется отметить, что во многих ситуациях явного победителя нет. А его выбор — дело абсолютно субъективное. Однако нет никаких сомнений, что в большинстве случаев iPhone 12 делает чуть более детализированные снимки с хорошо проработанными светлыми областями.

Об авторе: spp-photo.ru

« Предыдущая запись

Кратко о брендах iPhone и Samsung

Посмотреть все 9 фото

Для начала следует понять, что iPhone производится компанией Apple (если не говорить о китайских копиях, которые некоторые недалекие люди тоже почему-то принимают за Айфон). Головной офис этой корпорации находится в США, а конкретнее — в Купертино. Самый первый iPhone был придуман Стивом Джобсом — легендарным руководителем, о котором уже сняты несколько художественных фильмов и написана биографическая книга. Бытует мнение, что после смерти Стива Джобса из продуктов Apple улетучилось их великолепие, какой-то великий дух. Но это лишь мнение — на самом деле новые устройства являются результатом работы массы инженеров, дизайнеров и самого Тима Кука, являющегося сейчас президентом компании.

Сборка смартфонов происходит на китайской фабрике Foxconn. Поверьте, там собирают и аналогичные устройства многих других компаний. Так что iPhone в этом плане ничем не выделяется. Это мобильники Siemens в своё время собирали в Германии. Продукция Apple же давно не производится силами американцев, ведь те требуют огромную зарплату. Да и в плане качества сборки продукция китайцев уже не вызывает негативных эмоций.

История южнокорейской компании Samsung Electronics является не менее богатой на события. Но в основном этот бренд стал известен за счет телевизоров, DVD-плееров и прочей подобной техники. В начале 2000-ых годов южнокорейцы начали производить простенькие мобильники. И никто тогда не ожидал, что в будущем это выльется в многомиллионный бизнес. С развитием смартфонов на базе операционной системы Android был образован этакий суббренд Galaxy. Именно под ним сейчас выпускаются практически все смартфоны и планшеты Samsung. И если Apple выпускает лишь несколько моделей в год, то ассортимент южнокорейцев гораздо шире — от очень дешевых аппаратов до флагманов. Как говорится, выбрать смартфон можно при любой толщине кошелька.

Программное обеспечение смартфонов Самсунг и Айфон

Если забыть о внешнем виде смартфонов, то чем ещё они отличаются сильнее всего? Конечно же, операционной системой. Южнокорейцы устанавливают Android, тогда как iPhone функционирует под управлением iOS. В плане количества приложений обе эти прошивки примерно равны.

Если вы решили сравнить Samsung и iPhone по функционалу, то готовьтесь столкнуться с одной проблемой. Дело в том, что широта возмрождностей всех современных смартфонов примерно одинакова. Конечно, в iOS есть возможность съемки «живых фотографий». Но у Samsung есть ответ в виде разблокировки сканированием сетчатки глаза. И таких мелких различий у двух операционных систем достаточно много. Дать победу какой-то одной компании за счёт них невозможно.

И всё же нам нужно выявить победителя. Для этого давайте сравним, как долго компании поддерживают ПО своих смартфонов. Например, iPhone 5S вышел в 2013 году. Три с половиной года спустя он получил iOS 10! Конечно, с урезанным функционалом, да и работает он под управлением этой операционной системы не так быстро. Но получил же! А что Samsung? В том же году на свет появился Samsung Galaxy S4. Обновление его операционной системы давно закончено — южнокорейцы остановились на Android 5.0.1 Lollipop.

Очко в пользу Apple, с чем сложно поспорить

Что по камерам?

В iPhone 12 Pro Max фотомодуль имеет три камеры, каждая по 12 мегапикселей. Основные улучшения, по сравнению с предыдущим флагманом, iPhone 11 Pro Max, такие:

︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.

Новый Galaxy S21 Ultra заполучил четыре камеры:

︎ Основная широкоугольная на 108 Мп
︎ Ультраширик на 12 Мп
︎ Телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом
︎ Телефотообъектив с десятикратным оптическим зумом

Вы скажете: что тут сравнивать, если у айфона камера 12 мегапикселей, а у Самсунга – целых 108 мегапикселей? Понятно, что фото с южно-корейского флагмана будут рвать в лоскуты iPhone 12 Pro Max по качеству и чёткости!

Но, всё немного не так.

Дисплей

Galaxy S IV не только имеет больший размер дисплея, но и большее расширение, чем у своего заядлого соперника из серверной Америки. Следует отметить, что плотность экрана iPhone 5 выше, чем у Galaxy S IV и составляет 441 ppi и 326 ppi соответственно. Но будет ли этот показатель виден невооруженным глазом? Конечно, нет. Кроме того, разница в пикселях так же не заметна. Единственное, что сможет заметить потенциальный покупатель, так это только размер дисплея.

Характеристики дисплея Galaxy S IV — 4,9′ 1920×1080.

Характеристики дисплея iPhone 5 — 4′ 1136×640 Retina Display.

Вывод: по данному критерию абсолютным лидером является модель от южнокорейского производителя Samsung, который смог превзойти Apple как в размере дисплея, так и в количестве пикселей.

Айфон vs Андроид — что лучше в 2021 году по плюсам и минусам

Пользователи систематически проводят параллель между iPhone и смартфонами Samsung. Устройства обоих производителей имеют сильные и слабые стороны, о которых и пойдет речь.

Ключевые отличия

Составить правильное мнение о продукции компании Apple и Samsung невозможно без детального сравнения технических особенностей их смартфонов.

ОС

При проведении сравнительного анализа первое, на что стоит обратить внимание, это операционная система. Компания Samsung использует OC Android, а Apple – iOS

Первый вариант отличается простотой в эксплуатации, фактически допуская установку и удаление любых программ.

А вот iOS не такая гибкая, поскольку разработчики приложений обязаны следовать определенным требованиям, установленными компанией. К примеру, структура меню, блок настроек, способы управления должны быть максимально приближенными к базовому оформлению.

При этом прямая загрузка различных музыкальных и видеофайлов практически не возможна, приходится использовать платный iTunes или специальные сервисы, вроде Spotify. Зато защита устройства от вредоносного ПО у Apple на порядок выше.

Дисплей

Начиная с 2010 года «Яблоко» создало собственный дисплей Retina. Он обеспечивает высокое разрешение и детализацию картинки, делая практически незаметной пиксельную зернистость. Если проводить сравнение с дисплеями Самсунг, то будет крайне трудно выявить победителя.

Те также обеспечивают высокое качество изображения, чего не скажешь о многих других Android-устройствах, особенно принадлежащих бюджетным брендам

Но важно отметить, что Retina – это экраны на IPS-матрице, тогда как AMOLED-дисплеи являются уже более высоким технологическим решением с широкоугольным обзором

Количество камер

Современные пользователи много и часто снимают на смартфоны, обращая внимание на технические характеристики камер во время покупки. Компания Apple придерживается традиционной позиции, комплектуя свои модели тройными камерами, тогда как Samsung уже освоил и вовсю применяет по 5 датчиков в основном блоке

И как показывает практика, фотографии, сделанные на многих Андроид-устройствах, сильно теряют в качестве, и к примеру, заявленные 64 Мп часто соответствуют 16 Мп. Если же сравнивать съемку на флагманские устройства Samsung и Apple, то оба варианта по-своему хороши.

Аппаратная основа и автономность

Компания Apple, а также и Samsung систематически выпускают новые серии смартфонов.

И если сравнивать аппаратное «железо», то будет корректно рассматривать последние модели iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S21:

1. В первом случае используется высокопроизводительный чипсет A14 Bionic на 6 ядер. Процессор на 40% эффективнее, чем у предыдущей модели, но менее энергозатратный. Его быстродействие объясняется 64-битной архитектурой и нейронным мотором Neural Engine. Емкость батареи составляет 3687 мАч: время работы при прослушивании музыки составляет 80 ч, просмотре видео – 20 ч.
2. Если говорить о Самсунге, то он работает на базе 5-ядерного CPU Samsung Exynos 2100 или американской SoC Snapdragon 888 от Qualcomm. Емкость аккумуляторов составляет 4000 и 4800 мАч в зависимости от того, какую версию приобрел потребитель – стандарт или Pro.

Самсунг как достойная альтернатива Айфону

Samsung и iPhone занимают доминирующие позиции на рынке, имея мощный процессор, первоклассный дизайн, высокое качество съемки и прочие флагманские характеристики.

Но если вам захочется сменить марку смартфона, то лучшей альтернативой будет Самсунг. В магазинах часто предлагают купить Xiaomi, но его технические характеристики существенно ниже, чем у рассматриваемых аппаратов.

Устраивать дебаты, сравнивая мобильную электронику, работающую под управлением iOS и Android бессмысленно, поскольку в мире существует множество производителей, использующих последнюю платформу, чего не скажешь об iOS — фирменном продукте Apple. И если уж и проводить сравнительный анализ в плане используемых на смартфонах операционных систем, то целесообразно ставить на одну доску iPhone и Samsung

Процессор А11 Bionic по-прежнему быстрее

Каждый год новые смартфоны-лидеры от Apple и Samsung получают процессор следующего поколения — ещё более быстрый и производительный. Вот и Snapdragon 845 в Galaxy 9 работает быстрее, чем 835-я версия в прошлогоднем Galaxy S8. Но… не так быстро, как A11 Bionic от Apple. Бенчмарки говорят сами за себя:

В тесте Geekbench 4 на общую производительность Galaxy S9+ выдал 8 295 баллов — лучший результат среди Android-смартфонов за всю историю. И по-прежнему недостаточно — ведь у iPhone X тот же показатель составляет 10 357 баллов.

Хотите более реалистичный сценарий? Пожалуйста — давайте сконвертируем 2-минутное 4К-видео в 1080р при помощи Adobe Premiere Clip. iPhone X справляется с задачей за 42 секунды, S9+ обгоняет предшественника в лице S8, но все равно отстает очень сильно — 2 минуты и 32 секунды.

ПО ТЕМЕ: Что лучше Samsung Galaxy S9 или iPhone X: сравнение флагманов + технические характеристики.

И что будет через год?

Результат объективного сравнения экосистем вряд ли обрадует поклонников Apple. Стоит задуматься.

Будущее Apple и Samsung очевидно. Первая продолжит брать предсказуемостью, а вторая – новыми технологиями и обилием устройств. Тем не менее, уже сегодня понятно, что во многом стратегия корейцев оказалась выигрышной.

Возможно, поэтому сейчас многие готовы отказаться от еще не анонсированного iPhone 7 в пользу Galaxy S7 или взять ультимативный Galaxy Note7 вместо iPhone 7 Plus.

Американцам пора начать делать продукты не «хорошо для большинства», а «лучше, чем у других». Лишь бы они поняли вовремя. А то сегодня каждый третий читатель пишет про Note7, как о своём будущем смартфоне.

И ведь однажды они уйдут и не вернутся.

iPhones.ru

Эта битва намечалась давно. Пора столкнуть Apple и Samsung лбами в объективном сравнении. Просто отстранись и сравни Несколько лет назад об экосистеме Samsung не было, что рассказать. А сегодня компания производит целую россыпь девайсов, которые отлично работают вместе и изначально под друг друга заточены. Apple тем временем ограничивается одними и теми же товарными категориями, не…

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Заключение

Исходя из итогов анализа плюсов и минусов обеих фирм, можно заметить, что продукты тех и других не лишены недостатков. Также оба производителя могут предложить и весомые преимущества в своих устройствах. В наших реалиях Самсунг оказался более «близким к народу» производителем, так как в его модельном ряду есть много аппаратов по разным ценам. Каждый год все основные модели Samsung обновляют, предлагая актуальные версии железа, в то время как Apple вместо этого переводят в средний класс флагманы прошлых лет.

Если хочется новый телефон за относительно небольшие деньги – Samsung лучше. За корейцами остается преимущество в дизайне: у них есть и пластиковые, и металлические, и стеклянные модели, а Apple в основном предлагают только однотипные внешне гаджеты из алюминия.

iPhone лучше купить, если никакие дополнительные настройки не интересуют, и хочется отлично работающий из коробки мощный девайс. У Samsung с этим тоже все хорошо (это же не UMI какой-нибудь), но в целом программная часть у Apple проработана чуть лучше. Если бюджет ограничен, а хочется слушать музыку в высоком качестве – лучше купить iPhone прошлых лет, чем новый бюджетный Самсунг. Третий момент, в котором яблочная техника явно лучше – это обновления прошивки. Любой их девайс спустя три года после выхода получает актуальные сборки ОС.

Ах да, чуть не забыли упомянуть экосистему Apple! Если у вас несколько девайсов от компании из Купертино, то вы оцените удобное взаимодействие между ними. Будь то перекинуть файлы или подключить наушники. Однако в этом есть и свой минус, эти же девайсы менее удобно взаимодействуют с устройствами стороннего производителя, в отличии от Samsung.

Впечатления и выводы

Новый флагман от Южно-корейской компании имеет много фото и видео возможностей, недоступных владельцам iPhone 12 Pro Max. Вопрос лишь в том, будете ли вы реально ими пользоваться?

Жаль, что посмотреть видео в таком качестве можно лишь на телевизорах с поддержкой 8К, а таких всё ещё достаточно мало.

В плане цветопередачи на фотографиях Galaxy S21 Pro показывает хороший результат, благодаря смещению в холодную синеву, тогда как iPhone 12 Pro Max чаще старается сделать фотографии теплее, вследствие чего откровенно «желтит».

Но иногда случается ровно наоборот. В метро, где лампы дают жёлтый свет, айфон решил все высветлить. А Самсунг, наоборот, показал настоящую желтизну.

Слева фото с iPhone 12 Pro Max, справа – Galaxy S21 Ultra:

Да, между ними есть ещё много разного, начиная от операционной системы, заканчивая облачными сервисами. Хорошо, что с фото и видео возможностями разобрались.

Так какой смартфон снимает лучше? Ваш выбор:

Фото лучше у

• iPhone 12 Pro Max
• Samsung Galaxy S21 Ultra
• оба снимают одинаково отлично
• Оба снимают одинаково плохо

19% iPhone 12 Pro Max

54% Samsung Galaxy S21 Ultra

23% оба снимают одинаково отлично

4% Оба снимают одинаково плохо

1781 проголосовали

iPhones.ru

Много фото, разные условия, а победителя выбираете вы.

Микк Сид

Пишу обо всём, что интересно и познавательно — гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.

Похожие записи:

Гидрогелевая пленка для экрана телефона Как освободить память на телефоне андроид Выбираем самый дешевый стационарный цап со встроенным усилителем для наушников Способы просмотра технических характеристик смартфона android Топ-10 лучших моделей смартфонов по цене до 40000 рублей Как удалить песни из айтюнс на компьютере и айфоне?