Какой ноутбук на windows взять вместо macbook pro 2016

Microsoft Surface Book 2 13,5” и 15”

Достойное устройство для замены MacBook Pro — ноутбук Microsoft Surface Book 2, который также выпускается в 13 и 15-дюймовом варианте. Обе версии имеют очень хорошую производительность, отличаясь размерами. «Изюминка» аппарата — возможность отсоединять клавиатуру и использовать устройство как планшет.

Microsoft Surface Book 2 13,5 в максимальной комплектации получил новый четырехъядерный процессор Intel Core i7 8650U восьмого поколения (Kaby Lake Refresh). Вместе с ним появилась дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050, которая открывает новые возможности для игр и работы с трехмерной графикой. Ее поместили внутрь клавиатуры, так что она функционирует только в режиме ноутбука. Напомним, что у MacBook Pro 13 графика лишь встроенная, хотя и вполне производительная (Intel Iris Plus 640/650).

Разрешение экрана чуть выше, чем у MacBook Pro — 3000х2000 против 2560×1600 пикселей, однако обычный пользователь не заметит разницы. А сенсорное покрытие пригодится дизайнерам и иллюстраторам, которые получат возможность рисовать стилусом Surface Pen (приобретается отдельно), не используя графический планшет. Экран, по словам покупателей, яркий, контрастный и с глубокими уровнями черного.

Microsoft постаралась превзойти Apple и в количестве разъемов. У MacBook Pro их всего два — USB Type-C/Thunderbolt 3, но зато скорость передачи данных — 40 Гбит/с. А у Surface Book 2 13,5 — два USB 3.0 и один обычный Type-C. Последний выдает максимум 10 Гбит/с, так что Microsoft давит количеством, а не качеством. Еще Surface Book 2 13,5, к сожалению, проигрывает в размерах — он толще (2,3 см против 1,49 см) и тяжелее (1,5 кг против 1,36). А вот автономно он проработает весь рабочий день и еще на завтра останется — производитель обещает до 17 часов функционирования. Недаром ноутбук вошел в подборку самых автономных ноутбуков по версии ZOOM. 

15-дюймовый Microsoft Surface Book 2 станет достойным и даже чуть более мощным аналогом MacBook Pro 15. Его козыри — четырехъядерный процессор восьмого поколения, 16 Гбайт оперативной памяти и хорошая дискретная видеокарта. NVIDIA GeForce GTX 1060 получила в тесте 3DMark11 P GPU 14 700 «попугаев», а AMD Radeon Pro 555/560, что стоит у MacBook Pro — 5180/5300 соответственно. Устройство будет способно не только выполнять рабочие задачи, но и запускать современные игры. Количество портов осталось таким же, как и у 13-дюймовой модели, в то время как Apple на Pro 15 установила уже четыре USB Type-C/Thunderbolt 3. По массе разница невелика (1,91 кг у Microsoft и 1,83 кг у Apple), а с толщиной та же история (2,3 см против 1,55).

Если цена MacBook Pro кажется слишком высокой, то и с Microsoft не получится сэкономить — 13-дюймовая версия с 16 Гбайт ОЗУ стоит от 187 000 рублей (MacBook Pro 13 — от 94 990 рублей), а 15-дюймовая — от 165 000 рублей (против 146 990).

Конечно, больше всего удивляет скорость работы чипа M1

Любые тяжёлые приложения ноутбук тянет достаточно легко

До MacBook Air 2020 года на M1 у меня был MacBook Air 2019 года на базе процессора Intel Core i5 на 1,6 ГГц. На него перешёл с 13-дюймового MacBook Pro 2017 года на базе Intel Core i5 на 3,1 ГГц и думал, что сделал максимально правильный выбор.

Сначала разница в производительности в моих задачах абсолютно не ощущалась, но всё изменилось с релизом macOS 11 Big Sur. Для базового MacBook Air 2019 года новая система оказалась очень сложной, поэтому даже приходилось откатываться на старые ОС.

Именно из-за этого после перехода на MacBook Air на M1 мне удалось начать снова получать положительные эмоции от использования macOS. Система и софт на новом железе работают настолько здорово, насколько это вообще возможно.

С такой производительностью iPad действительно есть смысл использовать в роли дополнительного монитора

Компьютер моментально готов к работе, как только открывается его крышка. Он крайне быстро запускает даже сложные приложения вроде полноразмерных графических редакторов и без проблем «крутит» десятки одновременно открытых вкладок Safari.

Нашёл любопытный «бенчмарк», который для меня теперь определяет производительный Mac и не очень. Открываю ленту снимков и роликов в «Google Фото» через Safari. Если при пролистывании нет лагов, передо мной мощная машина.

В общем, Apple M1 приятно удивил. Даже базовый MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ и обрезанной на одно ядро графикой с ним летает.

Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac

Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер

Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.

Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.

Тестировал быстродействие macOS 11 Big Sur, macOS 10.15 Catalina и macOS 10.14 Mojave на базовом MacBook Air 2019 года. Актуальная операционная система работает не так уж быстро, если сравнивать её с парой предыдущих.

В тему: Откатился с macOS Big Sur на Mojave. Mac теперь просто летает

Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.

Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление

Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.

Справедливости ради:

Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Операционная система macOS простая и стабильная

ОС от Apple быстро настраивается и просто работает без дополнительного вмешательства или обслуживания. Сломать или вывести из строя стабильную macOS неумелыми действиями, “кривым” софтом либо неудачной чисткой системного реестра просто невозможно.

Не придется тратить кучу времени на переустановку системы, повторную настройку, загрузку драйверов и стороннего ПО. Все это истории из жизни обладателей Windows-компьютеров.

Пользователи, которые ранее не работали в macOS, получат новый отличный опыт эксплуатации. Стартовый гайд и системные подсказки помогут быстро запустить и настроить MacBook.

MacBook стал постоянно ломаться у всех

То один брачок вылезет, то другой. У каждого юзера найдутся свои «косяки».

Увы, но последние поколения «маков» – это не про надёжность. У них слабые шлейфы, подверженные сильным царапинам и сколам корпуса, ненадёжная залипающая клавиатура-бабочка.

Проблема с графикой AMD Radeon Pro 460

Вот конкретные проблемы, с которыми сталкивались в редакции:

️ У моего коллеги Николая Грицаенко – накрылся дисплей MacBook, и теперь он пробует починить его самостоятельно, чтобы сэкономить 600 баксов

️ У Юрия Андреева неожиданно дала сбой батарея ноутбука, и он вынужден был отдавать его в сервис для замены

️ Микк Сид вообще умудрился сломать клавиатуру

Другими словами, проблем с «макбуками» хватает. Джони Айв сделал устройство, которым можно пользоваться в вакууме в белой комнате.

Зачем использовать в работе крайне хрупкое устройство, когда компактный смартфон или планшет (молчу про новые iPad Pro, это единичный случай) гораздо практичнее и надёжнее? Правильно, незачем.

У Windows-ноутбуков есть один плюс. Но его недостаточно

Ладно, я признаю, что у ноутбуков есть одно преимущество, перед которым пасуют Макбуки: количество портов и разъёмов. Все эти необходимые USB, HDMI и ethernet – как же я, владелец MacBook Pro с двумя USB-C, живу без этого разнообразия?

А вот прекрасно живу. Они совершенно не нужны настолько, чтобы из-за обилия портов отказаться от Макбука.

Прошло уже больше года, как я купил свой «куцый» MacBook, и за это время у меня появилось лишь 2 аксессуара: один адаптер с 2-мя USB и кардридером и один переходник c USB-C на HDMI.

Всё, больше никакие переходники не нужны. Если вы страдаете от отсутствия сетевого разъема для подключения проводного интернета – я лишь искренне советую вам завести себе Wi-Fi роутер. Как-никак, 21 век на дворе.

iPad Air 4

Зелёный iPad Air 4.

Цена: от 55 990 рублей

Что будет, если из iPad Pro убрать 120-герцовый дисплей, минимально увеличить рамки и добавить Touch ID вместо Face ID? Правильно, iPad Air 4-го поколения.

И вроде как логично воскликнуть: зачем он нужен, если 128-гигабайтный iPad Pro 2020 года стоит всего на 15 тысяч рублей дороже? Но… тот далеко не во всём лучше.

Имею в доступе оба «продвинутых» iPad, и Air работает практически в два раза дольше. Честно вытягивает 8-10 часов использования, а не «сгорает» за 5 часов, как «прошка». Процессор A14 в Air гораздо дольше держит пиковую производительность при долгосрочной нагрузке (читай – в играх) до падения яркости экрана и троттлинга.

Touch ID в кнопке вместо Face ID тоже неплох и сверхбыстр, хотя на iPhone он смотрелся бы намного уместнее. А 60-герцовый экран совсем не напрягает, если не сравнивать его с «прошкой».

Велик соблазн доплатить и взять iPad Pro чисто потому, что он «про». Но если вы не планируете выжимать из планшета 110% его возможностей, но всё равно хотите обалденный экран и топовую производительность, то лично я вам советую сейчас брать именно Air 4-го поколения. Он просто чуть получше себя проявляет как планшет на каждый день. Плюс, не забывайте про совместимость с Apple Pencil 2 и Magic Keyboard.

Серебристый iPad Pro 2020 года.

Альтернатива: iPad Pro 2020

Окей, допустим, вы реально хотите выжать из планшета вообще всё возможное. Он у вас будет заменять компьютер, работать в многозадачности 24/7, собирать видео в Lumafusion и так далее. А ещё вам нужен LiDAR, причём для конкретной задачи, а не для галочки.

В таком случае iPad Pro 2020 года всё-таки будет получше, чем Air 4-го поколения. У него на треть быстрее процессор в именно многопоточных задачах и 6 ГБ оперативной памяти вместо 4 ГБ

Последнее важно для Procreate, рендеринга и прочих требовательных программах, а также для стабильности многозадачности в целом

120-герцовый экран заметно приятнее в меню и при рисовании. Это трансформационный апгрейд после дисплеев в других гаджетах Apple, прямо глаза открывает. Но он же рушит время работы планшета до наименее низкого, которое я вообще когда-либо наблюдал у iPad: я нередко разряжал его за 4 с половиной часа, когда усиленно работал, а 10 часов он выдержал лишь пару-тройку раз, и то в абсолютно минимальном сценарии использования.

Так или иначе, за год сильные стороны iPad Pro не испарились. Это самый мощный планшет в мире и точка. Другого за 69 990 рублей быть не должно. Подробнее о нем рассказываю в обзоре.

Full Screen — выбор между плохим и ужасным

Несмотря на то, что я активно пользуюсь планшетным режимом — все это не благодаря, а вопреки. До знакомства с MacBook я считал что только в Apple по-настоящему задумываются о дружелюбных к пользователю интерфейсах. Сейчас же вспоминаю как безупречно происходит управление в Windows:

• Хочешь открыть приложение? Небрежный мах мышкой в самый угол до упора, клик — и перед тобой выбор из отсортированных на твой вкус приложений.

• Хочешь свернуть окно? Сверни окно.

• Хочешь скрыть все окна? Не глядя — мышкой в угол экрана и клик. Win+D впридачу.

• Хочешь вывести окно на экран? Клик по иконке на Панели задач. Ты уже заранее видишь что окон несколько. Поэтому готов кликнуть повторно, выбрав нужное. Ты ничего не пропустишь! Иначе? Пожалуйста — Alt+Tab.

• Хочешь растянуть окно полностью? Просто сделай это!

• Хочешь закрыть окно? Кликни на крестик. Хочешь закрыть приложение? Кликни на крестик.

Ёлы-палы! Почему эти базовые, казалось бы, команды реализованы с таким дичайшим скрипом в MacOS??? Одних только способов переключения между окнами я насчитал аж 8 штук. Восемь, Карл! И что толку?:

• Всплывающая шторка в Menu Bar — медленно и не наглядно.

• Контекстное меню в Doc Bar — медленно и не наглядно.

• Свернутые окна в Doc Bar — конфликтуют с нижеприведенными способами.

• Cmd+Tab — переключает только приложения, но не окна в них.

• Cmd+’ — не работает в полноэкранном режиме.

• Ctrl+↓ (Application Windows) — не работает в полноэкранном режиме.

• Жест Trackpad (App Expose) — не работает в полноэкранном режиме.

• Mission Control — не актуален в случае скрытых или свернутых окон.

Ни один вам не даст удобного и гарантированного результата!

Но двигаемся дальше. Своей зеленой кнопкой Apple как бы вынуждает нас использовать планшетные сценарии. Я сдался. Но вы посмотрите что они предлагают! Разворачиваю несколько приложений в планшетный режим. Допустим, это (по порядку): 

Chrome — OneNote — Playground — Xcode — Books — Spotify

Начинаю гламурненько переключаться свайпами между окнами. В голове картина — сколько свайпов надо чтобы попасть в нужное Пространство (Spaces). И вдруг что-то идет не так — не то приложение открыл. Хмм. Наверно я что-то напутал. Работаем дальше — опять не на то вышел… И что бы вы думали это такое? А это Apple заботливо миксует окна по частоте их применения! 

Вот о чем они думали когда ставили эту опцию по умолчанию? И откуда я, начинающий пользователь, должен знать что это можно перенастроить? Хорошо что можно. Но полгода я метался между двумя режимами — планшетным и обычным, выбирая наименее долбанутый. О каком дружелюбии к пользователю тут можно в принципе говорить? Зачем эта мешанина из исключающих друг друга интерфейсов? Украдите, блин, у Microsoft! Они знают как.

Lenovo IdeaPad 720S

• Цена от: £ 699,99
• Наш счет: 9/10

Плюсы:

• Тонкий, стильный, цельнометаллический корпус
• Отличный экран
• Хорошая связь
• Доступная цена

Минусы:

• Графика Nvidia нужна не всем
• 14in форм-фактор добавляет вес

Большинство наших лучших альтернатив MacBook Air стоят более 1000 фунтов стерлингов; в конце концов, вы должны заплатить больше за стандарт Apple. Lenovo IdeaPad 720S является исключением, однако, доступно по очень доступным £ 699,99. Конечно, вы не совсем получаете такую ​​же скорость обработки, как на других ноутбуках, но эта модель Lenovo прекрасно справляется с основными задачами.

Включение выделенной видеокарты немного раздражает, но это означает, что вы сможете создавать Photoshop начального уровня на этом устройстве, поэтому мы не будем жаловаться. Время автономной работы, качество дисплея и возможности подключения также великолепны, так что вы получаете универсальную цену с Lenovo IdeaPad 720S.

Сокращение затрат означает компромиссы, и IdeaPad 720S является одной из самых коротких и тяжелых альтернатив для MacBook, его вес составляет 1,55 кг. Это все еще приемлемый вес, но может быть заманчиво потратить немного больше на более изящное устройство.

ASUS ZenBook UX303

Asus Zenbook UX303 получил процессор Intel Core, дискретную видеокарту NVIDIA, 13,3-дюймовый сенсорный IPS-дисплей и аудиосистему с технологией Asus SonicMaster. На выбор есть ноутбук с QHD+ экраном и разрешением 3200х1800 пикселей либо Full-HD с разрешением 1920х1080 пикселей. К слову, у дисплея есть антибликовое покрытие. А яркость 300 кд/м2 и контрастность 770:1 позволят использовать ноутбук при любом освещении.

Что касается «мозга ноутбука», то внутри стоит 14-нм процессор Intel Broadwell. Покупатель может выбрать между Core i5 (i5-5200U) и Core i7 (i7-5500U). Оперативной памяти у ZenBook 4 Гбайт или 8 Гбайт с возможностью расширения до 8 Гбайт или 12 Гбайт соответственно.

Накопителей предлагается на выбор сразу восемь:

• Жесткий диск на 500 Гбайт (5400- или 7200-оборотный)
• Жесткий диск на 750 Гбайт (5400- или 7200-оборотный)
• Жесткий диск на 1 Тбайт (5400-оборотный)
• Гибридный накопитель (5400-оборотный жесткий диск на 500 Гбайт и 8 Гбайт SSD-кэша для слота mSATA)
• SSD на 128 Гбайт
• SSD на 256 Гбайт

По словам производителя, Zenbook UX303 работает без подзарядки до 7 часов, а система управления энергопотреблением Super Hybrid Engine II обещает сэкономить заряд аккумулятора при использовании нетребовательных приложений, чтобы увеличить время автономной работы.

У macOS очень долгое время поддержки

Техника Apple всегда славилась долгим сроком поддержки со стороны производителей. Это касается как мобильных гаджетов, так и компьютеров.

Актуальная на данный момент macOS Big Sur устанавливается на MacBook Air и MacBook Pro 2013 года.

Покупая MacBook сейчас, вы получите минимум 7-8 лет беспроблемного обновления ОС. Компьютер будет ежегодно получать все апдейты macOS с новыми фишками и изменениями, системные заплатки и апдейты для найденных уязвимостей.

Сравните это с подходом разработчиков Windows, которые отрезали от новой операционной системы компьютеры старше 2017 года выпуска.

Цены MacBook Air 2020 и Macbook Pro 2020

• MacBook Air: 89 990 рублей (двухъядерный Core i3 10-го поколения с тактовой частотой 1,1 ГГц, 256 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ);
• MacBook Air: 119 990 рублей (четырехъядерный Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 1,1 ГГц, 512 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ).

• MacBook Pro: 119 990 рублей (четырехъядерный Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 1,4 ГГц, 256 ГБ ОЗУ, 8 ГБ ОЗУ, два порта Thunderbolt);
• MacBook Pro: 139 990 рублей (четырехъядерный Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 1,4 ГГц, 512 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ, два порта Thunderbolt);
• MacBook Pro: 173 990 рублей (четырехъядерный Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2 ГГц, 512 ГБ SSD, ОЗУ 16 ГБ, четыре порта Thunderbolt);
• MacBook Pro: 193 990 рублей (четырехъядерный Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2 ГГц, 1 TB SSD, ОЗУ 16 ГБ, четыре порта Thunderbolt).

Что выбрать: если вам нужна скорость, и вы ищете готовую конфигурацию, рассмотрите старшие модели MacBook Pro. Если вы не хотите тратить так много, то есть старшая модель MacBook Air. Базовая модель Air не такая уж и плохая, но дополнительная память и более быстрый процессор стоят запрашиваемых 30 тысяч рублей.

Главный минус для меня — не самая большая яркость экрана

Яркости может быть мало, даже если ноутбук просто стоит у окна

В сравнениях MacBook Air на M1 и 13-дюймового MacBook Pro на этом же чипе Apple многие почему-то не указывают разницу в яркости экранов — 400 кд/м² против 500 кд/м². В реальной эксплуатации она действительно играет роль.

Обратил на это внимание, ещё когда переходил с MacBook Pro 2017 года на MacBook Air 2019. В MacBook Air на M1 практически такой же экран, как у последнего

Часто работаю за ноутбуком на свежем воздухе, и это не так комфортно делать.

Но 30 тыс. рублей (это 30%) в цене базовых моделей Air и Pro на M1 за +100 кд/м² к яркости для меня неоправданна.

Dell XPS 13 (2019)

• Цена от: £ 999
• Наш счет: 9/10

Плюсы:

• Качественный дизайн и дисплей
• Улучшенная производительность и время автономной работы
• Огромный выбор конфигураций

Минусы:

• По-прежнему нет полноразмерного устройства чтения карт SD или USB-порта
• SSD медленно при сохранении данных
• Экран не идеален для художников

Dell XPS 13 (2019) — не просто фантастическая альтернатива Windows 10 Apple MacBook Air, но, пожалуй, лучшее устройство в целом.

Вы можете получить XPS 13, работающий быстрее, чем любой MacBook Air, в то время как дизайн и ноутбук имеют такую ​​родословную, что ни один другой ноутбук не может конкурировать с ним. При весе 1,23 кг он немного легче ультрабука Apple, а с ценами от 999 фунтов он также дешевле благодаря невероятному диапазону конфигураций.

Но 13-дюймовый ноутбук Dell не идеален. В продаже нет полноразмерного порта USB-A, в то время как скорость SSD удивительно низка при сохранении и загрузке файлов в системе. Однако в целом это очень незначительные проблемы, поскольку XPS остается нашим самым рекомендуемым ультрабуком.

Microsoft Surface Book

Билл Гейтс и Ко тоже не отстают от борьбы за сердца и кошельки любителей портативных ноутбуков. Сравнительно недавно Surface Book получил очередное обновление всего: он стал производительнее, подкачал аккумулятор и подорожал.

Тем не менее это по прежнему удобный и надёжный 13,5″ ноутбук с USB портами, слотом для SD карт, сенсорным чётким экраном, стилусом и дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 965m, с которой все задачи будут выполняться в мгновение ока.

Одним из преимуществ Microsoft Surface Book является срок автономной работы. Целых 16 часов можно не думать о зарядке гаджета, что кажется весьма невероятным. Но даже если производитель накинул час-другой для пущего эффекта, всё равно имеем 14 часов автономной работы, что очень радует.

Продажи первого ноутбука от «Мелкомягких» стартовали в США с 26 октября. В Москве на данный момент я нашёл модель Microsoft Surface Book в почти топовой комплектации за 218 990 рублей. За эти деньги пользователь получит процессор Core i7 6600U 2600 MHz, 16 Гб оперативной памяти, SSD на 512 Гб и видеоподсистему GeForce 940M.

Благодаря портам, сенсорному экрану с разрешением 3000 х 2000 точек, стилусу, возможности отсоединить клавиатуру и использовать ноутбук как планшет, Microsoft Surface Book является серьёзным конкурентом MacBook Pro 13. К тому же, Surface Book можно купить уже сейчас.

Dell XPS 13 9360

В этом году Dell поступила очень интересным образом: вместе с выпуском нового поколения «убийцы MacBook» она обновила старые варианты, использовав современные процессоры Intel i5/i7 восьмого поколения.

Бесспорно, серия XPS — лучший аналог и единственный реальный конкурент MacBook. Максимальная комплектация предлагает сенсорный экран с разрешением 3200×1800, процессор i7, 16 ГБ оперативной памяти и самый быстрый накопитель среди Win-ноутбуков.

Кроме того, эта серия может похвастаться реальным временем автономной работы до 12 часов и превосходной сборкой. Единственный недостаток — Thunderbolt работает не в полную силу. Но есть обычные USB.

Средняя стоимость: 80-110 тыс. руб. (от 800 долларов)

Чем хорош MacBook?

Говорят, что техника от Apple обладает особенной магией. Работая на макбуке, остается именно такое чувство. Вся сила макбука заключена в удобной операционной системе и экосистеме техники Apple. Здесь все работает по нажатию одной кнопки и готово к использованию без всяких дополнительных манипуляций.
Если у вас уже есть iPhone, есть и Apple ID. Если зайти под своим Apple ID в макбуке, эти два устройства свяжутся, и вы сможете:

• отвечать на звонок и писать сообщения в iMessage через макбук,
• синхронизировать фото, видео, музыку, записки и прочие документы между устройствами,
• использовать общий буфер памяти (скопировать ссылку на макбуке и вставить на айфоне),
• передавать любые файлы на любые гаджеты Apple с помощью функции AirDrop.

Часть этих функций доступна благодаря сердцу экосистемы — облачному хранилищу iCloud. Благодаря этому же сервису происходит синхронизация данных в приложениях и паролей, а также резервное копирование данных в облаке. 

Еще одно «место силы» ноутбука — это клавиатура с тачпадом. Пользоваться ими очень удобно, хотя есть и модели с Windows с таким же уровнем комфорта. Правда, и у Apple бывают неудачи: к примеру, клавиатура с механизмом «бабочка», выпущенная в 2015 году, была признана пользователями как самая неудачная за все время существования Mаcbook. 

Trackpad — гении и злодеи

Не могу не отметить трекпад. В техническом плане, со встроенным Taptic Engine, это устройство — шедевр инженерной мысли. Это действительно лучший в мире трекпад и вряд ли кто-то из мира ПК сможет когда либо догнать в этом Apple. Но! Наслушавшись всяких экзальтированных подпевал я почти поверил в то, что это полноценная замена мыши. И даже пытался некоторое время освоить этот замечательный сценарий. Ну уж нет! Те кто так утверждают просто не знают что такое быстрая работа. От приложения к приложению это варьируется конечно…  

Ладно. Это все лирика. А прикол от Apple заключается в том, что они внедрили понятие “Натуральная прокрутка”. Это как в смартфонах. И с трекпадом это также интуитивно удобно. Но они, по своей сектантской привычке, увлеклись и прокрутку колеса мыши развернули относительно того, что испокон веков принято в мире ПК. И тоже назвали это натуральной прокруткой. Убрать эту галочку конечно можно. Только в этом случае направление прокрутки развернется также и у трекпада! Так что выбирайте: либо интуитивный трекпад, либо привычное колесо мыши. Ну… Явно не натуралы это придумали. Видимо у Apple как у Форда: мышь может быть любой, при условии что она Magic Mouse. Остальные пусть страдают. К счастью и на это есть сторонняя утилита — Scroll Reverser.

Lenovo Yoga 920 13

Трансформер от Lenovo обойдётся подороже, чем обычный современный ультрабук. По сравнению с классическими вариантами трансформеры работают чуть меньше, и хуже относятся к нагреву. Тем не менее, это очень привлекательный вариант.

В остальном, что не касается механизма трансформации, модель под артикулом 920 почти идеальна: сборка отличная, люфтов нет.

А еще есть отличный дисплей с диагональю 13,9 дюймов и пара портов Thunderbolt 3. При этом топовая комплектация не отличается от какого нибудь XPS — напомню, что трансформеры других брендов чаще используют процессоры Intel Core M-серии.

Средняя стоимость: 110-140 тыс. руб. (от 1200 долларов)

Лучше тачпада MacBook человечество ничего не придумало

Я не знаю ни одного владельца ноутбука, который бы не хотел как можно скорее подключить к своему лэптопу мышку. Пластиковым тачпадом пользуются единицы: это или мазохисты, или мышененавистники. Просто не могу представить других оправданий.

Попробуйте вспомнить, сколько раз за вашу жизнь попадался ноутбук с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удобным тачпадом, но не Макбук? Таким, что и палец приятно скользит, и жесты работают, и прокрутка плавная, и нажатие не похоже на звук из 80-х?

Увы, ни один тачпад не может даже близко сравниться со стеклянным произведением инженерной мысли в Макбуках.

Факт: я ни разу не подключал к MacBook мышь. И ни разу не видел чтобы кто-то страдал подобной формой извращения.

Какой MacBook лучше купить в 2021 году: мнение редакции

Лучшие варианты ноутбуков от компании Apple предоставлены в сегодняшнем перечне. Эти модели действительно заслуживают внимания, ведь славятся своими внушительными техническими характеристиками.

MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar — 13-ти дюймовый аппарат для любых функций

Самым кардинальным изменениям в текущем году подверглась как раз заявленная модель. Она практически не получила обновлений в плане операционной системы, оставила прежний дизайн, но есть что сказать о технических параметрах.

Цена: ₽ 100 000

МакБук Про 13 Ретина с Тач Бар 2017Mid 2021 — гаджет с неплохими характеристиками

Данная модель имеет не слишком «навороченные» параметры, соответственно, считается отличным вариантом для работы и других офисных процедур. Приспособление не зависает в процессе выполнения задачи, поэтому подойдет для стандартной эксплуатации в домашних условиях.

Цена: ₽ 109 900

Apple MacBook Pro 15 with Retina display Mid 2021 с максимальным размером экрана

Предложенный ноутбук признан одним из лучших в сфере офисного применения. Устройство отлично держит заряд и долго работает даже в режиме максимальной загруженности. Представлен в виде ультратонкого агрегата с набором полезных функций.

Цена: ₽ 173 650

Что со стоимостью?

На первый взгляд, макбук, действительно, гораздо дороже обычного ноутбука с аналогичным железом. По крайней мере, если сравнить две модели просто по основным параметрам: процессору, накопителю, оперативной памяти… Но в деталях МacBook может заметно отличатся от аналогичного ноутбука на Windows. Например, быть легче, иметь Retina-дисплей (фактически лучший на рынке), лучшую автономность… Кстати, нужно учесть еще и тот факт, что ноуты от Apple очень медленно падают в цене, то есть вложения в целом оправданы. Да, макбуки дороги, но можно понять, за что просят такую цену. 

Модели на Windows, как мы уже упоминали, могут быть самими разными, и тем хороши. Хотя они и активнее теряют в цене, спрос на них больше, поэтому продать обычный ноутбук будет проще. 

Что в итоге? Считать, что MacBook дороги, потому что Apple такая жадная и хочет зарабатывать больше, в корне неправильно. Если вам, действительно, важны высокая производительность, удобство пользования, хорошая автономность, при этом вы предпочитаете лицензионный софт пиратскому и много времени проводите за ноутбуком, есть все основания рассмотреть покупку макбука. Не нравится эппловская ОС? Всегда можно найти похожую по характеристикам модель на Windows. Если же вы используете ноутбук от случая к случаю, при этом не запускаете ресурсоемких программ, альтернатива от Windows позволит серьезно сэкономить. Кстати, вот здесь у нас подборка неплохих моделей стоимостью до 40 000 рублей. Будет полезно почитать еще и гид по выбору лэптопов. 

ASUS ZenBook 13 UX331UN

ASUS ZenBook 13 UX331UN предлагается в нескольких конфигурациях, и если нужна функциональная замена MacBook Pro, то мы рекомендуем придерживаться комбинации Core i7 8550U + 16 Гбайт ОЗУ + 4К-экран (модификация UX331UN-EA058T). Ноутбук имеет дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX150. Запускать нетяжелые игры она сможет, а в современных и требовательных к железу придется снизить настройки до минимальных. Небольшие размеры видеочипа позволили сохранить ноутбук исключительно компактным — толщина составляет 1,39 см, а масса — 1,12 кг. Кроме того, производитель заявляет о 14 часах автономной работы.

С разъемами ASUS подкачал — никаких Thunderbolt не предлагается. Есть один USB Type-C, два USB 3.0 и HDMI. Экран — сенсорный с разрешением 3840х2160 пикселей, он поддерживает работу со стилусом ASUS Pen (в комплектацию не входит). Панель подойдет для рисования (если вам удобно будет постоянно держать руку на весу), но не для работы с фото и видео, так как обеспечивается только 72-процентный охват NTSC. Для обычного же использования этого хватит «за глаза». Рамки у экрана не настолько тонкие, как у HP Spectre и Dell XPS, но громоздким ноутбук не выглядит.

В общем, у MacBook Air на чипе M1 есть плюсы и минусы

Стараюсь покупать всю технику в серебристом цвете — классическом для Apple

Плюсы:

️ Производительность. В сети хватает тестов с цифрами, но реальный опыт использования важнее. По личным впечатлениям, запаса мощности Apple M1 точно с головой на несколько лет вперёд. Огромный скачок, в сравнении с рядовыми Mac.

️ Охлаждение. Активной системы нет. Пассивная же без проблем справляется с ощутимой нагрузкой даже на улице в сильно жаркий летний день. Ноутбук становится немного тёплым, но точно не горячим. Это здорово.

️ Автономность. При нормальной нагрузке базовый MacBook Air на M1 у меня может работать около 15 часов без подключения к питанию. Прошлые модели «Эйров» в таком же режиме эксплуатации продержались бы от силы 10.

Некоторые также записывают в минусы прежний дизайн, но он прелестный, поэтому я бы не стал

Минусы:

️ Ножничная клавиатура. С одной стороны, она должна быть куда более надёжной, чем «бабочка». С другой стороны, возврат на другой принцип работы выглядит откровенным шагом назад. Субъективное мнение человека, который работает с текстом.

️ Яркость экрана. Для действительно мобильного устройства 400 кд/м² сегодня уже маловато. Нужно надеяться, что в следующих переносных компьютерах Apple будет использовать Mini LED, как в новых iPad Pro, но пока имеем то, что имеем.

Установка мобильных приложений на Mac не играет роли. Про транслятор Rosetta 2 писать не стал, потому что в реальной жизни он себя не показывает, и вопроса с поддерживаемым софтом нет. Вопрос с деградацией SSD исчерпан.

В общем, переходом на MacBook Air на M1 более чем доволен. Рассматривать к покупке Intel не рекомендую. Вопросы?

В тему:

• Ускорить работу медленного MacBook. 20 советов, которые помогут
• Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
• Почему американский MacBook лучше российского
• 8 вещей, которые вы делаете неправильно со своим MacBook
• Как правильно и эффективно почистить клавиатуру MacBook
• Что раздражает меня в MacBook Pro больше всего
• Как студенты украли данные с моего Mac

iPhones.ru

До этого пользовался сравнительно свежим MacBook Air 2019 года и не планировал так быстро менять его.

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Dell XPS 13 9360 и 15 9560

Dell, как и Microsoft, имеет аналоги для обеих версий MacBook Pro. XPS 13 9360 был выпущен в прошлом году, а версия 9370 (2018) предлагает более тонкие рамки экрана (она вошла в наш список ноутбуков с наилучшим соотношением габаритов экрана и корпуса) и новый цвет — розовый снаружи и белый внутри

Мы рекомендуем обратить внимание на версию XPS 13 9360-0025 с четырехъядерным процессором Intel Core i7 8550U и 16 Гбайт оперативной памяти, которые обеспечат быструю работу в многозадачном режиме. Слабым местом устройства можно назвать встроенную видеокарту Intel UHD Graphics 620, но если не требуется запускать тяжелые приложения для работы с графикой, то это не сыграет большой роли

Dell XPS 13

Версия XPS 13 9360-0025 обладает экраном 3200х1800 пикселей, а матрица по тестам обеспечивает высокую яркость (445 кд/м2) и контрастность (1345:1). Впрочем, 91-процентный охват пространства sRGB и всего 59-процентный — AdobeRGB ставят крест на профессиональной работе с фото и видео. Разъемов всего два — USB Type-C/Thunderbolt 3 и обычный USB 3.0. Батарея на 60 ватт-ч даст до 10 часов работы при невысокой нагрузке.

15-дюймовый Dell XPS 15 9560 не перешел на новое поколение процессоров, оставшись на Kaby Lake. Четырехъядерный чип топовой модели можно увидеть и у MacBook Pro 15 — это Intel Core i7 7700HQ. Совпадает и объем оперативной памяти — 16 Гб. В плане графики Dell впереди — присутствует дискретная NVIDIA GeForce GTX 1050, открывающая дорогу к современным играм и работе с продвинутыми графическими приложениями. Dell немного проигрывает MacBook в толщине (1,7 см), но весят они примерно одинаково — около 1,8 кг.

Dell XPS 15

Но самое главное — экран Dell XPS 15 9560 вполне подходит для работы с графикой и фото, так как обеспечивает 100-процентный охват цветового пространства AdobeRGB. Широкие углы обзора, хорошая яркость (370 кд/см2), сенсорное покрытие, разрешение 3840х2150 пикселей (не во всех модификациях) и почти полное отсутствие рамок делают экран способным потягаться по качеству с MacBook Pro, а в чем-то даже его превзойти. Портов тоже достаточно — есть USB Type-C/Thunderbolt 3, два USB 3.0 и HDMI. К сожалению, высокое разрешение экрана уменьшает сроки работы от батареи, так что следует рассчитывать часов на 8 при невысокой нагрузке.

Похожие записи:

Лучшие телефоны android в 2021 году 3 способа, как загрузить музыку в iphone: с компьютера через itunes и itools, напрямую из интернета Я попробовал trade-in от apple в россии Включение imessage на iphone Почему не работает сим-карта мтс на телефоне: причины и что делать? Как удалить смс на андроиде