Кто лучше

Результаты испытания

Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.

Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.

Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.

Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.

По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.

Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.

Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.

Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.

Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».

Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.

Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.

А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.

  • http://bezprovodoff.com/servisy/kakoj-pomoshhnik-luchshe-google-assistant-ili-siri-ot-apple.html
  • https://4pda.ru/2018/09/04/353338/
  • https://alisayandeks.ru/kto-luchshe-google-assistant-ili-siri/
  • https://bitcryptonews.ru/analytics/pomeryaemsya-intellektom-chej-ii-luchshe
  • https://appleinsider.ru/siri/siri-protiv-google-assistant-sravnenie-golosovyx-pomoshhnikov.html

Что лучше Алиса или Сири – Поиск данных

При поиске данных обе помощницы работают быстро и слажено. Но отличия имеются: Сири преимущественно оставляет ссылки на необходимые страницы в интернете, а Алиса подготавливает информацию и отвечает кратко и по существу.

Все же иногда помощницу от Яндекс «заносит» и она может ответить заготовками, например, при просьбе порекомендовать интересный фильм она отвечает шаблонным «глянь Матрицу», а Сири кидает ссылку на топ 10 интересных фильмов и предоставляет вам выбор. То же и с выбором кафе и ресторанов. Зато Алиса дает более обширную информацию о пробках на дорогах и о маршрутах на карте. Она даже оглашает приблизительное время, затраченное на поездку.

Также стоит заметить, что Сири можно вызвать голосом, в то время как на Алису следует потратить больше времени, запустив приложение. Но с Алисой можно общаться не только голосом, но и текстом. Определить кто лучше довольно сложно. Тут стоит задуматься для чего вам необходим помощник. Если для поиска информации и бесед по душам, то лучше Алиса, а если для отлаженной работы органайзера, то секретаря вам заменит Сири.

Виртуальные голосовые помощники призваны упростить наше взаимодействие с устройствами и сервисами. Вместо того чтобы блуждать по графическому интерфейсу в поисках нужного пункта меню, вы можете просто скомандовать естественным языком «Включи музыку» или «Подскажи прогноз погоды». Идеальный помощник должен правильно понять команду и выполнить её.

Технологии, которые лежат в основе таких ассистентов, пока далеки от совершенства, но уже способны впечатлять. Вы могли наблюдать их в действии, если пользовались помощниками Google Assistant, Cortana или Siri. Теперь давайте посмотрим, чем нас может порадовать « », которая недавно поселилась в приложении «Яндекс».

Результаты испытания

Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.

Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.

Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.

Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.

По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.

Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.

Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.

Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.

Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».

Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.

Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.

А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.

  • http://bezprovodoff.com/servisy/kakoj-pomoshhnik-luchshe-google-assistant-ili-siri-ot-apple.html
  • https://4pda.ru/2018/09/04/353338/
  • https://alisayandeks.ru/kto-luchshe-google-assistant-ili-siri/
  • https://bitcryptonews.ru/analytics/pomeryaemsya-intellektom-chej-ii-luchshe
  • https://appleinsider.ru/siri/siri-protiv-google-assistant-sravnenie-golosovyx-pomoshhnikov.html

Как активировать помощниц

Продолжим сравнение, кто умнее – Алиса или Сири и обсудим активацию ботов. Для удобства понимания, русский помощник обозначен как первый претендент, а заграничный бот – как второй.

Первый участник обзора активируется несколькими элементарными способами:

  • Произнесение кодовых фраз «Привет» , «Слушай» , «ОК» в совокупности с именем помощника;
  • При нажатии на иконку микрофона;
  • При клике на виджет для смартфонов.

Подробнее о том, как включить голосового помощника, читайте в другой нашей статье.

  • Активируется при удержании кнопки «Домой» ;
  • Включается в настройках Айфона при произнесении фразы «Привет …»

Как он работает

TJ задал несколько вопросов «Алисе» и сравнил ответы с результатами Siri.

Есть очевидные различия, например, реакция при вызове такси. Если «Алиса» пока не умеет этого делать, даже если на устройстве установлено «Яндекс.Такси», то Siri синхронизировано с Uber и предлагает выбрать один один из вариантов.

С политикой Siri и «Алиса» испытывают проблемы.

Siri и «Алиса» идентично реагируют на вопросы о попытках суицида, предлагая связаться с психологами.

Как выяснилось, «Алиса» зачастую более разговорчива, чем голосовой помощник Apple. Узнать погоду, курс валют или традиционную шутку про бар одинаково просто в обоих случаях, а при более сложных для русского языка задачах «Алиса» может выигрывать. В то же время Siri способна более наглядно демонстрировать информацию, как в случае с биткоинами. На первом этапе очевидно, что «Алисе» не хватает поддержки некоторых сервисов «Яндекса» или сторонних приложений вроде такси.

Источник tjournal.ru | Автор Сергей Звезда

Как активировать помощниц

Продолжим сравнение, кто умнее – Алиса или Сири и обсудим активацию ботов. Для удобства понимания, русский помощник обозначен как первый претендент, а заграничный бот – как второй.

Первый участник обзора активируется несколькими элементарными способами:

  • Произнесение кодовых фраз «Привет», «Слушай», «ОК» в совокупности с именем помощника;
  • При нажатии на иконку микрофона;
  • При клике на виджет для смартфонов.

Подробнее о том, как включить голосового помощника, читайте в другой нашей статье.

Второй участник:

  • Активируется при удержании кнопки «Домой»;
  • Включается в настройках Айфона при произнесении фразы «Привет …»

Реакция на задаваемые вопросы

Результаты тестов не выделяют явного фаворита, но зато в очередной раз доказывают не совершенность технологий. Например, Алиса с легкостью рассказывает анекдоты, поддерживает разговор и без проблем находит информацию в сети.

А уже через секунду спотыкается на подготовке «Заметок» и «Будильнике» и начинает шутить не по делу на некоторых вопросах. Siri почти не способна поддерживать разговоры, выходящие за пределы стандартных действий.

Помощник от Apple не подскажет рецепт пирога и не посчитает разницу во времени между Москвой и Нью-Йорком. Плюсы – все остальные: взаимодействие с системой и сторонним софтом, поиск информации, голосовые вызовы и сообщения. Google – находится вновь посередине. Порой справляется с анекдотами, часто находит рецепты и поддерживает разговор, а заодно – звонит и передает корреспонденцию.

И уж какого персонального помощника выбрать пока решить трудно. За функциональностью – к английской Siri. За общением на русском – к Алисе. А Google станет балансом и для iOS, и для Android, да еще и в рамках «общения» и «функциональности».

Cortana

Голосовой помощник от Microsoft также был создан для того, чтобы открыть перед своим владельцем возможности контроля и управления определенными аспектами. Работает он на ОС, для которой он был создан, и позволяет задействовать многие встроенные функции гаджета. Однако русским языком Cortana, к сожалению, не владеет.

Google Assistant или Cortana. Кто лучше?

При ближайшем рассмотрении помощники оказываются практически идентичными. Однако Cortana предлагает своим пользователям несколько эксклюзивных действий, которых нет в Google Assistant:

  • создание напоминания при поступлении определенного звонка. Например, если Иван Федорович позвонит, нужно будет напомнить съездить в магазин за продуктами;
  • напоминания по геотегам. Например, вам будет необходимо приобрести лекарство, помощник напомнит вам об этом, когда вы будете проходить мимо аптеки.

Однако, если говорить о широте функционала, Google Assistant несколько превосходит Кортану. Наличие русского языка — мощный аргумент в его пользу.

Какие команды знают

1.     Заметки

Одно из первоочередных применений функционала голосового помощника — создание заметок. И если Siri добавляет надиктованные планы в родные заметки, то Алиса использует «список дел» от компании-производителя. Приложение, которое нужно скачивать отдельно.

2.     Прогноз погоды

Первое, чем интересуются люди рано утром. Siri при ответе на вопрос «Какая погода?» ссылается на предустановленное приложение, а Алиса на прогноз Яндекса, который можно открыть в браузере, но не требуется скачивать. Перейти к результату поисковой выдачи можно, продиктовав команду «Алиса, открой Яндекс» или кликнув по сводке на экране.

3.     Построение маршрута

В прокладывании маршрута Сири и Алиса имеют некоторые недостатки. Siri способна проложить путь только для автомобиля, используя встроенные Apple-карты. Алиса, аналогично прошлому варианту, построит маршрут в Яндекс-картах, но еще и для общественного транспорта. Главная проблема здесь — распознавание речи. Слабо расслышав или не дослушав до конца, ассистенты начинают предлагать поисковую выдачу по названию района или города.

4.     Информация о пробках

Сири показывает только наиболее загруженные участки дорог в Apple-картах. Алиса демонстрирует общий снимок карты, где в спектре от зеленого к красному цвету показаны все дороги города.

5.     Новости

Ассистент компании Apple по запросу «Свежие новости» оформляет поисковую выдачу, а Алиса вслух рассказывает сводку от одноименного сервиса Яндекс. Можно считать, что вторая помощница выигрывает в этой номинации. Если и есть претензии, то только к качеству озвученной информации.

6.     Звонки

Главное, чем отличается Алиса от Сири — это способность звонить. Голосовой ассистент компании Apple может набрать любой контакт из телефонного справочника, что полезно на прогулке, за рулем или когда попросту заняты руки. Алиса же звонить не умеет. Параметр, в котором Siri однозначно лидирует.

7.     Включение программ

Устроив соревнование «Алиса vs Siri» по запуску приложений на телефоне, результатом будет ничья. Оба ассистента недостаточно хорошо распознают названия и не настроены на включение сторонних программ из AppStore или Play Market. Большинство из скачанных игр и программ не будет запущенно ни первым, ни вторым помощником.

Siri на macOS

После релиза новой операционной системы macOS Sierra, возможности приложения стали доступны не только на телефоне, но и на ПК.  В отличие от смартфонов, где настройка автоматическая, десктопные версии требуют настройки вручную. Вот простой алгоритм, чтобы запустить команды для Сири на русском с компьютера или ноутбука:

  1. Раздел «Системные настройки» подменю «Диктовка и речь».
  2. В опции «Диктовка» поставить галочку напротив «Включено».
  3. Включить «Использовать улучшенную диктовку».
  4. Возврат в главное меню настроек.
  5. Выбрать «Универсальный доступ», перейти на боковую панель.
  6. Перейти в раздел «Диктовка».
  7. Установить флажок напротив «Ключевые фразы диктовки».
  8. Ввести первую часть фразы – «привет», к примеру.
  9. На вкладке «Команды диктовки» активировать «Расширенные команды диктовки».
  10. В открывшемся диалоговом окне нажмите «+» и выберите Siri.
  11. В поле произношения ввести русскоязычную версию – «Сири».
  12. Оставьте значение «При использовании всех программ».
  13. Повторно выбрать Сири через объекты Finder.

Готово.

Персональный ассистент «Сири»

Этот голосовой помощник обладает теми же свойствами, что и «Алиса», и составляет ему конкуренцию. С ним познакомиться могут только владельцы iPhone, скачать на другой смартфон приложение не получится. С «Сири» также можно общаться в голосовом чате и посредством текстового диалога. Это продуманная система, которая отличается качественным звуком.

Возможности персонального ассистента:

  1. Звонки и сообщения. Эта базовая функция особенно полюбилась водителям, да и просто занятым людям. К примеру, вам нужно позвонить Диме, но нет времени на разблокировку телефона и поиска нужного номера в контактах. Достаточно поручить это «Siri», и всё будет сделано за вас. К тому же можно попросить её осуществить звонок через различные мессенджеры, что также будет прекрасно понято ею.
  2. Погода. Спросите у Сири, будет ли сегодня дождь или снег, и получите информативный ответ о погодных условиях. Можно узнать погоду на неделю вперед, к тому же спрашивать о возможных осадках можно из любого уголка страны.
  3. Музыка. Попросите включить любимую музыку, и ваш персональный ассистент сделает это незамедлительно. Песни можно прослушивать не только из своей медиатеки. Поручите Сири предоставить хиты последних нескольких лет и будьте в курсе всех новинок.
  4. Умный дом. Это отличный выбор для тех, кто идет в ногу со временем. Специально для умного дома команда «Apple» выпустила специальную колонку, в которой встроено 6 микрофонов. Она прекрасно распознаёт речь и помогает управлять на расстоянии любыми устройствами.

Отличие от «Алисы» в том, что вызвать помощника можно лишь одной фразой. В то время как для разговора с разработкой Яндекса потребуется сначала открыть поисковик.

Команда разработчиков «Алисы» сделала акцент на том, что их помощник, в отличие от Сири, склонен к импровизации и выходит за рамки уже прописанных шаблонных сценариев. Пользователи стали проверять это утверждение, и для многих оно показалось спорным. Был сделан вывод, что за рамки шаблонов виртуальная девушка выходила нечасто, но при этом всегда отвечала со свойственной ей иронией и юмором.

Также команда разработчиков гордится речевыми технологиями SpeechKit, но при этом скорую помощь «Алиса» вызвать не в состоянии. В этом преимущество «Сири», так как она наберет нужный номер за пару секунд.

Владельцам iPhone легче устанавливать будильник. Достаточно попросить своего помощника отсчитать час до пробуждения, и «Сири» сразу же заведет будильник.

К минусам можно отнести отсутствие собственного поиска. Но стоит о с этим бывают проблемы. Например, на просьбу показать расписание фильмов в кинотеатре она может предложить посмотреть кино в абсолютно другом городе.

Существенный минус «Сири» в том, что программа работает даже в тех случаях, когда заблокирован телефон. Этим успешно стали пользоваться мошенники и путем диалога с виртуальным помощником похищали небольшие суммы денег.

Безусловно, «Алиса» и «Сири» сделали настоящий переворот в области виртуального общения. Раньше мало кто задумывался о том, что такое возможно. Каждый из помощников обладает своими плюсами и минусами, а кто из них лучше по вашему мнению?

Google Assistant

Главной задачей разработчиков стало создание электронного помощника, который смог бы выполнять роль ассистента. Собственно, в самом названии сервиса это отображено.

Как работает Google Assistant

  • запись и контроль заметок;
  • самостоятельная проверка интересующих обновлений (к примеру, Assistant понял, что его хозяин любит определенное шоу — благодаря этому, вне режима принудительных напоминаний, он оповестит его о выходе новой серии);

запоминание и безопасное хранение паролей и прочей информации.

Основным слоганом Google Assistant является «Make Google do it» или «Позвольте Гуглу сделать это».

Видео, в котором представлен ряд возможностей Google Assistant 

На каких устройствах работают

Алиса работает на всех доступных на рынке устройствах: на компьютере с Windows, Linux, MacOS, на смартфонах под Android и iOS. Но вместе с этим плюсом идет и минус — голосовой ассистент нигде не предустановлен и не используется отдельно от браузера Яндекс.

Siri по умолчанию включена в пакет программ любой техники Apple, но и использоваться может только на этих устройствах. То есть оценить достоинства голосового ассистента смогут только пользователи iPhone и MacBook.

Владельцам iPhone провести сравнение Сири и Алисы лучше самостоятельно, поочередно проговорив интересующие команды обоим ассистентам. Для голосовой активации Яндекс-помощника на Айфоне, запустите Сири и скажите команду «Siri открой Яндекс», а затем поздоровайтесь с Алисой.

Алиса

Особенностью Алисы является эффективная интеграция со всеми доступными Яндекс-сервисами: музыка, карты, кошелек, такси и другими. Иными словами, если попросить ее составить маршрут из Тюмени в Череповец или же включить последний альбом Maroon 5 — не возникнет никаких проблем.

Мы попросили Людмилу Алямовскую, коммерческого директора системы автоматизации ресторанов Tillypad, рассказать о новых возможностях голосовых помощников:

— Сфера HoReCa, как одна из самых динамично развивающихся, требует от рестораторов умения постоянно идти в ногу со временем. ИИ — незаменимый помощник для бизнесменов. Недавно Яндекс объявил о запуске сервиса «Яндекс.Диалоги». С его помощью владельцы заведений общепита смогут создать в голосовом помощнике «Алиса» чат-бота, устанавливающего связь с клиентами. По ключевому слову «Алиса» переключится на разговор с ботом или соединит потенциального клиента с сотрудником организации. Также голосовой помощник будет направлять к тому или иному заведению всех, кто хочет заказать еду.

Создатели сделали упор на возможность Алисы отвечать на определенные запросы в контексте. Она в состоянии запомнить предыдущие вопросы в целях формирования подобия логической цепочки, которая в дальнейшем сможет открыть возможности более широкого восприятия речи собеседника. На деле получаются максимально простые диалоги, которые не лишены сарказма. Однако малейшее отступление от линии, которую можно предугадать, приведет к тому, что Алиса собьется.

Недостатком является невозможность формирования некоторого рода задач, направленных на задействование технических возможностей гаджета (к примеру, поставить будильник). Однако на подобные просьбы она умеет в шутливой форме объяснять, что недостатки должны устранить программисты, однако, когда они это сделают, ей не удосужились сказать.

Интересное видео, в котором Сири общается с Алисой

Результаты испытания

Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.

Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.

Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.

Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.

По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.

Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.

Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.

Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.

Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».

Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.

Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.

А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.

  • http://bezprovodoff.com/servisy/kakoj-pomoshhnik-luchshe-google-assistant-ili-siri-ot-apple.html
  • https://4pda.ru/2018/09/04/353338/
  • https://alisayandeks.ru/kto-luchshe-google-assistant-ili-siri/
  • https://bitcryptonews.ru/analytics/pomeryaemsya-intellektom-chej-ii-luchshe
  • https://appleinsider.ru/siri/siri-protiv-google-assistant-sravnenie-golosovyx-pomoshhnikov.html