Из подборки на я освежил для себя подзабытую команду airport, с помощью которой можно работать с WiFi-подсистемой.
Утилита находится в дебрях фреймворка Apple80211:
/System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/A/Resources/airport
![]()
Администраторам часто приходится работать с серверами удалённо, как по ssh, так и по VNC/RDP/Screen Sharing/Remote Management.
Можно открывать прямой доступ к нужным сервисам, полагаясь на пароли. Можно улучшать безопасность, разрешая доступ на брендмауерах только с определённых доверенных хостов и категорически не допускать внесения в этот список сетей по принципу “Ага, Yota. Ага, у них блок /18. Ага, администратор пользуется Yota. Ага, разрешим доступ со всего блока /18″ (к сожалению, в этом блоке есть сотни зараженных хостов, которые сканируют всё окружающее на предмет дыр, а от дыр не застрахован никто).
Но можно построить составную политику безопасности – для доступа в сеть использовать VPN-шлюз, а уже через VPN можно получить доступ к нужным ресурсам. Это и удобно – доступ можно разрешить из публичного Интернет, и достаточно безопасно при условии нормальной политики паролей.
![]()
Вчера сбросил мне небольшую заметку ““, которая с первого взгляда у меня вызвала большое сомнение.
4 ноября компания опубликовала исследование об атаке (Man-in-the-middle) на смартфоны (и iPhone в том числе), подключающиеся в Интернет через публичные точки доступа WiFi.
Ничего нового это исследование не открыло – эти техники известны давно, однако оно обратило внимание на технику обхода шифрации SSL (SSL Bypass). Статья доступна в виде PDF . Уязвимость SSL была продемонстрирована на в феврале 2009. Детальное описание можно посмотреть в презентации Moxie Marlinspike (PDF) ““.
Но, поддавшись первому порыву, посмотрите внимательно на этот доклад. Чтобы атака сработала, клиент должен установить соединение по http (gmail.com), исследователь перехватывает ссылку, на которую переправляет (https://gmail.com) и сам общается с gmail по https, транслируя все данные форм, возвращая “жертве” данные по http. Но если “жертва” пойдёт прямо на “https://gmail.com”, то никакой MITM/SSL Bypass не расшифрует этот трафик. И только закон больших чисел даёт из сотен человек найти одну “жертву”. Исследование – это отличный PR, рассчитанный на обычных людей. Посмотрите на десяток перепечаток новости – в каждой сквозит беспочвенная паника.
Поэтому вместо гипотетического “SSL Bypass” давайте рассмотрим, как провести атаку Man In The Middle.
Для реализации методики нужно иметь свой выделенный или виртуальный сервер в Интернет, web-хостинг не подходит. У кого этого сервера нет, может продолжить читать только ради теоретического интереса. Также нужны хотя бы базовые знания и навыки по системному администрированию.
Статья написана с целью показать узкие места в защите коммерческих точек доступа WiFi, я не пропагандирую взлом, но хочу показать, что если немного подумать, то можно найти интересные методы решения любой задачи.
Периодически бывает необходимость попасть в Интернет в публичном месте вроде торгового центра, кафе или зала ожидания. Но в основном доступ весь платный – входишь в открытую сеть, пытаешься открыть любой сайт и тебя перебрасывает на страницу авторизации с предложением ввести логин/пароль или купить доступ.
И тут закономерно возникает мысль, что люди вообще и сетевые администраторы в частности ленивы и далеко не всегда профессиональны. Поэтому во многих сетях есть дыры, о которых персонал либо не догадывается, либо же закрывает глаза на их существование ввиду сложности их использования. Да и потери от часа бесплатного использования Интернет одним человеком из тысячи мизерны.