Приятно, когда найденные лично ошибки исправляются, причём оперативно. Перейдя на систему комментирования JS-Kit, я сначала столкнулся с одной проблемой с 1Password, а затем сразу же с ошибкой в моём любимом блог-клиенте Blogo.
Самое интересное, что разработчик программы написал мне минут через 20, получив автофидбек о сбое программы (правда мы друг друга знаем, об этом я рассказывал в статье).
Как вы уже заметили, я перешёл на новую систему комментирования JS-Kit. О ней я услышал в подкасте “IT мысли” Сергея Петренко. Предупреждение – эта система требует абонплаты $12 в год. Причина перехода в том, что ранее используемая мною система IntenseDebate в последнее время стала странно работать, долго грузиться (а долгая загрузка обозначает отключение комментирования из-за особенностей её JavaScript’а), нотификации по почте то приходили, то нет. Хотел использовать Disqus, но она не захотела нормально работать с плагином WPTouch, адаптирующего сайт для отображения на iPhone (разваливалась разметка и комментарии не публиковались). А вот JS-Kit мне очень понравился. Лёгкая и удобная система, позволяющая авторизироваться через различные сервисы вроде Twitter, Facebook, и т.п. (полный перечень возможностей есть на Wiki). Например, JS-Kit используют широкоизвестный Guy Kawasaki и агрегатор Technorati.
Всё было бы ничего, но я столкнулся с тем, что при попытке входа в панель управления, заполняя данные из моего любимого менеджера паролей 1Password, я попадаю совсем не туда, куда нужно. Как пользователь JS-Kit и 1Password (это ещё один аргумент в пользу покупки софта), я отрапортовал о существовании проблемы сначала в JS-Kit, а потом, когда представители JS-Kit выяснили, что проблема не у них, написал в 1Password. Переписка доступна на сайте поддержки JS-Kit. Продублирую её (замечу, что главное в общении не правильность грамматики, а взаимопонимание :-)
В комментарии к предыдущей статье по Hazel @stanislavskiy сообщил о своём негативном опыте – на его наборе правил Hazel ноутбук MacBook Pro расходовал батарею всего лишь за час, хотя нормальное время работы с выключенным Hazel было не меньше трёх часов.
Hazel классная штука, но с запущеным резидентом жрет батарею MB Pro за час. А для стационарных машин – самое то. Я полгода назад его пытался активно юзать и даже паниковал, что батарея навернулась. Вырубил резидента – все наладилось. Экспериментировал трижды – все сходилось, потом вырубил резидента и просто раз в сутки запускал правила на выполнение.
При работе Hazel с одним правилом, описанным в статье, я не заметил снижения времени автономной работы, поэтому решил задать вопрос непосредственно разработчикам:
