Пару дней назад, не выдержав неторопливости штатного диска MacBook Pro (500 GB 5400 rpm), я осуществил давно желаемую операцию – приобрёл SSD-диск Intel X25-M G2.

Выбор SSD – задача нетривиальная. Нельзя просто сказать: “Вот у меня есть $NNN, нужен диск на GGG GB, сюда попадают N дисков, производитель FFF мне нравится, его и беру”. Перед покупкой нужно понять разницу в контроллерах, поддерживается ли TRIM, какая статистика отказов и т.п.

Перед покупкой стоит тщательно форумы, статьи и обзоры. Для получения информации, какой контроллер используется, нужно посмотреть “SSD Decoder Ring – an SSD comparison guide“. Я уже не говорю о том, что нужно понимать, зачем нужен SSD, знать его сильные и слабые стороны. Вы можете почитать статью “SSD: Что о них нужно знать“. Мне понравилось заключение:

Стоит ли ставить SSD? Определенно да. Если есть лишние 150-300$, лучше купить SSD для системы и программ, вместо 4-х ядерного процессора. или процессора с чуть большей частотой. Эффект не заметить невозможно!

Сначала я хотел взять Crucial’s RealSSD C300, но проблема, с которой стулкнулся Anandtech, удержала меня от покупки.

После чтения разных статей и обзоров я наткнулся на FAQ Overclockers.ru “SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение“. Там было очень хорошо сказано:

Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: “Какой SSD купить под систему???”

Короткий ответ: Intel X25-M G2 или, если денег мало, Intel X25-V.

К тому моменту я тоже пришёл к этому же мнению. Почитать о впечатлениях от этого диска вы можете в статье Егора Егорова “SSD год спустя: Intel!“. В статье есть замеры скорости, сравнение с HDD и почившим SSD Patriot Warp, а также видео, показывающее время загрузки с HDD и SSD. Профессиональный же обзор есть на THG “Intel X25-M с памятью 34 нм: новая прошивка творит чудеса“.

Изначально мне хотелось поставить диск максимальной ёмкости, ведь штатный диск 500 GB был заполнен на 85%. Но я взвесил преимущества диска Intel на 160 GB и реально оценил, нужна ли мне большая часть данных постоянно, и принял верное решение. После очистки видео, просмотренных сериалов и подобного на ноутбуке у меня осталось всего 60 GB.

Кстати, нужно знать об одной важной особенности (не получится купить дорогой диск SSD и использовать его, не задумываясь) – ни в коем случае нельзя заполнять диск больше, чем на 70-80%. Чем меньше свободного места, тем активнее запись в оставшееся место и ресурс диска может израсходоваться за пару месяцев.

Одно уточнение. Intel X25-M G2 поставляется в двух вариантах – с креплением под 3.5″ (SSDSA2MH160G2R5) и без него (SSDSA2MH160G2C1). Если есть возможность, то достаточно взять вторую модель, это сэкономит немного денег. Я взял первую, так как вариантов не было.

Firmware

Перед установкой диска нужно обновить Firmware. Для Intel его можно списать по адресу Intel® SATA Solid-State Drive Firmware Update Tool. Firmware поставляется в виде iso-образа, его нужно залить на болванку командой:

$ hdiutil burn 110902HD88208850.iso

Диск является загрузочным, с него можно загрузиться как на Mac, так и на PC.

Обычно я устанавливаю новый диск в карман USB, полностью подготавливаю его, и только затем переставляю в ноутбук. Здесь же операция не получилась – программа обновления не смогла найти SSD-диск, подключённый по USB. Поэтому пришлось подключать SSD к PC SATA-кабелем, после чего программа распознала диск. Оказалось, что диск и так поставляется с последней версией Firmware:

Если бы под рукой не было бы PC, я бы вставил SSD в ноутбук и провёл обновление – это равноценно.

Клонирование штатного диска

Затем я перенёс максимальное количество данных, которые мне не нужны каждый день, на внешний диск. В поиске больших каталогов мне помогла программа DaisyDisk. Из 400 GB на диске осталось 60 GB. И это меня очень порадовало.

Методы клонирование штатного диска я описывал ранее. На этот раз я использовал SuperDuper! (я копировал диск без загрузки с Install DVD, впрочем, почти все описанные методы не требуют этого). После клонирования диска убедился в работоспособности системы, загрузившись с USB (зажатый Alt при перезагрузке или выбор Startup Disk в System Preferences).

Всё, я имею полную копию загрузочного диска, можно переставлять диск.

Замена диска

Аккуратно ложу ноутбук на фетровую тряпочку (да, по гороскопу я Дева ;-)

Переворачиваю

Достаю свой любимый набор отвёрток

Выкручиваю винтики, ложу их в том виде, как они находились в ноутбуке. Это облегчает сборку, так как винтики разных размеров:

Крышка снимается без усилий, диск – в левом нижнем углу

Диск демпфирован специальными направляющими

Снимаю выкручиваю болтики, снимаю верхний демпфер

Вынимаю осторожно диск, он подключен одним шлейфом

Отсоединяю кабель

Откручиваю 4 болтика с диска отвёрткой Torx T6:

Все болтики и детали не скидываю в кучу, а аккуратно размещаю в порядке выкручивания

Достаю SSD-диск (чёрную накладку снимать не нужно):

По размерам они практически одинаковые, только SSD легче:

Вкручиваю болтика в диск:

Подключаю шлейф SATA:

Устанавливаю диск на место:

Фиксирую его:

Ставлю обратно крышку:

Включаю и начинаю восхищаться реальным приростом скорости.

Тюнинг

Самое главное, что нужно изменить в системе – это отключить запись atime (access time) при обращении к файлам. Если этого не сделать, то ресурс диска израсходуется гораздо быстрее.

$ sudo vim /Library/LaunchDaemons/com.my.noatime.plist
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
	<dict>
		<key>Label</key>
		<string>com.my.noatime</string>
		<key>ProgramArguments</key>
		<array>
			<string>mount</string>
			<string>-vuwo</string>
			<string>noatime</string>
			<string>/</string>
		</array>
		<key>RunAtLoad</key>
		<true/>
	</dict>
</plist>

$ sudo chown root:wheel /Library/LaunchDaemons/com.my.noatime.plist

И перезагрузиться.

Состояние до изменения:

$ mount | grep " / "
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled)

Состояние после перезагрузки:

$ mount | grep " / "
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)

Есть ещё и другие рекомендации по тюнингу (например, отключение hibernate, вынесение некоторых каталогов в RAM-диск, etc). Я пока этого не делал, инструкции приводятся в статьях “Mac OS X SSD tweaks” (обсуждение на Hacker News).

Об опыте обновления можно почитать в статье “MacBook Pro 256GB SSD upgrade experience“, здесь есть несколько интересных мыслей.

Личный опыт

Ощущения потрясающие. Всё стало работать очень быстро. Приложения стартуют почти мгновенно. Preview фотографий в iPhoto и иконки приложений в iTunes отрисовываются очень быстро. Наконец-то я могу сразу после запуска системы работать, а не ждать, пока загрузятся все программы.

Немного фактов о загрузке Mac OS X на MacBook Pro 2.8 GHz.

• Яблоко появлялось на 00:35, теперь – 00:15
• Переключение в графический режим происходило на 01:05, теперь на 00:35
• Программы заканчивали прыгать в доке в 02:20, теперь в 00:50
• Раньше дисковая активность продолжалась ещё до 04:30 (и она толком не давала работать), теперь я могу работать уже с 00:50

Бенчмаркинг

Результаты QuickBench.

Стандартный тест SSD:

HDD:

Большие файлы SSD:

HDD:

Расширенный тест SSD:

HDD:

И результаты XBench для SSD:

Вывод

Ноутбук просто носится. Я очень доволен. Посмотрю, насколько долго SSD проработает. Учитывая возможность внезапного отказа, я в первую очередь думаю о бекапах.

На этот раз я решил временно использовать наушники Etymotic ER-4p, в которых штеккер продержался рекордное время и сломался после пары лет активного использования.

Обычно я делаю всё сам, но тут у меня не оказалось нормального разъёма. Пошёл на радиорынок (г. Киев) и (вот тут-то начинается реклама) – абсолютно случайно наткнулся на мастера, который качественно заменяет штеккер в наушниках (с гарнитурами сложнее):

Итак, сдаю место: Киев, радиорынок, место 77, Герман. Мне замена обошлась в 50 гривен. И теперь я снова с музыкой и подкастами.

А вот вид сзади:

Одно неудобно – используются два вида разъёмов, поэтому для обычных мониторов нужно иметь два недешёвых переходника.

Вчера возвращался домой и привычно слушал подкаст с iPhone через гарнитуру Etymotic hf2. Внезапно исчез звук по левому каналу. Шаг-другой – восстановился. Ещё шаг – исчез. Сначала погрешил на подкаст, но такого до этого не случалось ни разу – автор серьёзно относится к звуку. Хммм… Достал iPhone из кармана, пошевелил разъём и звук восстановился. Диагноз – повреждение кабеля в районе разъёма.

Гарнитуру я начал использовать 23 дня назад. Носил iPhone в переднем кармане джинс, и не сказал бы, что условия ношения были слишком жёсткие. Сорок минут утром на работу, сорок вечером домой. Как ещё аккуратнее её можно использовать – понятия не имею.

И, хотя звук и звукоизоляция мне нравятся, гарнитура оказалась неудачной. Приведу мои замечания, которые выяснились за эти 23 дня.

Порция 1. 11-й день использования:

1. В отличие от ER-4p я не могу удобно hf2 расположить, когда её не использую. В ER-4p левый наушник вставлял в ухо, кабель правого заводил за шеей. Клипсу кремил на воротник слева. Когда не слушал музыку, то левый тоже оборачивал вокруг шеи и они оба нормально висели. В hf2 же клипса должна быть на рубашке в ряду пуговиц, и обернуть вокруг шеи провода наушников неудобно. Поэтому hf2 или висит на клипсе (с угрозой упасть), или наушники забрасываю в карман рубашки (а рубашку я ношу редко)
2. В ER-4p штеккер Г-образный, и я мог ложить iPod горизонтально в кармане. В hf2 он прямой, и в таком случае загибается, что снижает долговечность

Порция 2. 18-й день использования

1. Периодически пляшет звук на iPhone при ходьбе. Может джинсы давят на iPhone
2. Вчера первый раз пришлось фильтры промывать спиртом – один засорился. Пластик… Попробую вставить в следующий раз фильтр от ER-4p, а то пластиковый тяжело менять
3. Периодически не срабатывает кнопка на гарнитуре, приходится лезть в карман за iPhone и вручную выбирать
4. Из-за того, что штеккер прямой, кабель постоянно загнут, и уже резина начала лопаться вокруг штеккера

В общем гарнитура по звукоизоляции и звуку мне нравится (4.5/5), но по остальным параметрам – 3/5.

Задумался обрезать наушники от hf2 и поставить их вместо штатных наушников iPhone. Там хоть регулировка звука есть.

Комментарии красноречивы. Если отбросить звук и отличное удерживание в ушах, то гарнитура hf2 плоха. С другой стороны, штатные наушники для iPhone мне не нравятся звуком и тем, что у меня в ухе не держатся, управление же и микрофон в них хорошие. Сразу же пришло в голову решение – переставить звуковые излучатели с hf2 на штатные. Придумано – сделано. Продемонстрирую, как я это делал.

Виновник проблемы, но визуально ничего не видно:

Аккуратно ножом отделил задник

Видно, где припаяны провода

“Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое” – эта фраза в школе приводила меня с друзьями до истерики :-) Но так оно и есть, я вскрывал наушники обычным кухонным ножом:

Им же, аккуратно поддевая пластик, вскрыл наушники Apple:

В разобранном виде

На конце наушника hf2 схваченный лёгким ацетатным клеем узел:

Разворачиваю его:

В развёрнутом виде:

Отрезал провода:

Приготовил паяльник, который откопал в давних залежах. Он стоил мне что-то около $5, но пригодился много раз. Работаю аккуратно, но неплохо бы иметь жароустойчивую подставку, а не просто письменный стол

Пара движений, и провода отпаяны от наушников Apple:

Теперь нужно припаять к hf2. Цвета проводов стандартны, но нужно не перепутать – именно поэтому я оставил провода на старых наушниках, а не отпаял сразу же:

Вспоминается история про связистов, которые приехали ра ремонт повреждённого кабеля. Был дождь, и они решили сращивать его не под дождём, а в сухом автобусе. Кабель был серьёзный – отнюдь не 25 пар. И вот, когда большая часть работы была завершена, раздался мат – они затянули одну часть кабеля через передние двери автобуса, а вторую – через заднюю.

Эту историю стоит периодически вспоминать. Резиновые вставки на кабель натянул до припаивания проводов:

Паять неудобно, так как контакты глубоко. Но можно:

Провода припаяны:

Завязал узелки (клеем не скреплял):

Собрал наушники:

Прихватил разборную часть резиновым клеем Момент – чрезвычайно не рекомендую цианакрилатовые клеи (“суперклеи” или же “мгновенные”), они скрепят намертво, но в один прекрасный момент понадобится ещё раз разобрать наушник, а это будет уже слишком нетривиально.

Остатки

И вот у меня гарнитура с отличным миниатюрным пультом управления (с регулировкой громкости, чего не было в hf2), хорошим кабелем и отличной звукоизоляцией:

Остаётся заменить в наушниках пластиковые фильтры на металлические, как в Etymotic ER-4p, и тогда будет идеально.

У меня под рукой есть два ноутбука MacBook White – 2.0 GHz и 2.2 GHz. Первый я использовал больше ежедневно и активно больше трёх лет, второй работал в гораздо более щадящем режиме, ему примерно два года. В более мягких условиях за год два из пяти Asus’ов категории $950 раздолбались в хлам до отламывания дисплея, вылетания клавиш и больших люфтов. MacBook’и же выдержали очень хорошо.

На их примере я хотел бы показать некоторые дефекты. Цель статьи отнюдь не продажная подготовка, а простая демонстрация по вопросу Appleman.

Первый ноутбук

Лёгкая, практически незаметная деформация корпуса. Видна в области оккумулятора:

Также с усилием вставляются диски (пришлось слегка выравнивать щель):

На экране возникла потёртость из-за трения о клавишу пробела (но при работе она незаметна):

В правом вернем углу немного ниже края корпуса лёгкие трещины:

Самый большой, но не мешающий работе дефект – отломавшийся пластик (сначала была просто трещина):

Также есть проблема с блоком питания – он то заряжает, то нет. Приходится вытягивать кабель.

Второй ноутбук

В районе задней часте на сгибе есть поверхностные неглубокие трещины:

Резюме

И на солнце есть пятна. Но его свет всё так же ярок.

Ладно, эту аналогия я привёл не всерьёз :-) Apple делает хорошую технику, но в ней бывают дефекты. Некоторые в ноутбуках материнские платы и экраны меняли. У некоторых iMac переставал в принципе работать. О том, как сыпятся диски, я тоже наслышан. Но это всё техника. Она имеет свойство ломаться, и к этому желательно быть готовым.

Предупреждаю, что сравнением эту статью назвать можно с большим усилием. Нет у меня десятка жёстких дисков для комплексного сравнения и выдачи универсальной рекомендации.

Но у меня были два диска 320 GB разных производителей, и на их примере я провёл тест, чтобы ответить на вопрос, давно меня интересовавший.

1. Seagate ST9320421AS 7200 RPM (Momentus 7200.3). Спецификация в pdf.
2. Samsung HM320JI 5400 RPM (Spinpoint M6). Спецификация в pdf.

Характеристики дисков

Seagate ST9320421AS 7200 RPM (Momentus 7200.3):

Samsung HM320JI 5400 RPM (Spinpoint M6):

Тестирование

Тестирование я проводил незамысловато. Установил MiniBatteryLogger, создал “чистую” учётную запись, склонировал первый диск на второй, а затем выполнял тест сначала на одном диске, а потом на другом, вставив его в ноутбук. “Подопытным” выступал MacBook 2.0 GHz:

На каждом диске я заряжал аккумулятор до максимума (аккумулятор новый, использую его недели две), запускал проигрывание полноэкранного видео (avi, кодек XVID, разрешение 704×384, 25 fps, файл 2.2 GB) в VLC в цикле. Процессор был загружен VLC на 16%:

Диск 7200 rpm

Детальная информация по диску:

При отключении внешнего питания прогнозируемое время работы составило 3:39:

Реально аккумулятор продержался 3:27:

Диск 5400 rpm

После замены диска я зарядил аккумулятор и продолжил тест. Информация по диску:

Аккумулятор продержался 3:33:

Потребляемый ток был в районе 1.3 A, такой же, как и в первом случае.

Вывод

Диски работали при проигрывании видео в преобладающем режиме read/write. По спецификации для моего диска 7200 RPM – 2.1 W, а для 5400 RPM – 2.0 W. Разница по спецификации 0.1 W (5%), разница по реальному времени работы – 5 минут (2%). Разница в автономном времени работы практически не ощутима. Но использование диска 7200 RPM даёт гораздо больший комфорт (время загрузки операционной системы, запуска приложений, работы с файлами очень заметна), и я лично вполне могу пожертвовать 2%.

При выборе диска нужно обратить внимание на потребляемую мощность в режимах чтения/записи, позиционирования и ожидания. И если время сравнимо, то можно смело ставить диск на 7200 RPM.

Другие рекомендации при выборе диска на замену штатному

Также стоит обратить внимание на заявленный уровень шума (Acoustics), но особо доверять спецификации не стоит. Например, Idle 2.4 Bel у Samsung мне выносили мозг по сравнению с 2.3 Idle у Seagate. К сожалению, здесь результат будет виден уже только после замены диска.

И ещё одна рекомендация – лучше не брать диски со встроенной защитой при падениях (Sudden Motion Detection), которая блокирует головки диска. У ноутбуков Apple такая система встроенная, и если начинают работать обе, то результат лучше не становится. Детали можно почитать в статье “MacBook Pro: горе от ума или борьба двух SMS“. Нужно или отключить штатный SMS, или брать диск без своей защиты. Например, именно поэтому я бы брал диск Seagate ST9500420AS, а не ST9500420ASG.

Задумался я поменять в MacBook диск. Причина проста – в ноутбуке стоял диск 320 GB 7200 rpm, и время автономной работы 3:30 меня не радовало. Я решил поставить более медленный диск 320 GB 5400 rpm, надеясь на то, что ноутбук станет работать дольше. Но, как оказалось, моя идея была бессмысленна, и об этом я расскажу в отдельной статье.

Конечно же, данные нужно перенести с одного диск на другой. Диск, на который я планировал копировать данные, вставлен в USB-карман.

Я обычно использовал гарантированно беспроблемный метод – грузился с инсталляционного диска Mac OS X и через Disk Utility копировал рабочий раздел с одного диска на другой. Здесь же я решил испытать в “боевых условиях” утилиту asr, которую я описывал в статье “Обзор методов клонирования загрузочного диска Mac OS X“.

Итак, имеем MacBook – 1 штука, жёсткий диск в USB-кармане – 1 штука, комплект отвёрток – 1 штука и желание заменить диск – 1 штука. Вряд ли удастся записать 300 GB на диск размером 80 GB, поэтому второй диск должен быть достаточного размера.

Заходим в Disk Utility и создаём раздел на USB. Сразу же проверяем в Option, чтобы схема разделов была GUID.

За командой клонирования идём на сайт “The Apple Geek“. Хммм… Кто же ведёт этот сайт? Ах да! Конечно же, я :-) Нам нужна статья “Обзор методов клонирования загрузочного диска Mac OS X“:

Будем использовать команду (/Volumes/New, так как созданный раздел я назвал New):

$ sudo asr -source / -target /Volumes/New -erase -noprompt

Запускаем на живой системе asr и ждём. У меня на диске было занято 100 GB, процесс клонирования длился немногим больше 2 часов (с 19:26 до 21:31):

Выключаем ноутбук. Дальше начинается обширный набор фотографий, демонстрирующий процесс.

Извлекаем диск из кармана USB:

Снимаем батарею из MacBook:

Откручиваем защитную планку:

Получаем доступ к диску:

Вытаскиваем его за белую полоску, не прилагая усилий (крепежа диска больше нет):

Внешний вид диска, установленного в платформу:

Снимаем его с платформы:

Ставим на его место диск, снятый из кармана USB:

Устанавливаем новый диск в ноутбук:

Ставим на место защитную планку:

В процессе заправляем металлизированую прокладку защитной планки:

Диск установлен:

Ставим на место аккумулятор и блокируем его:

Включаем ноутбук и загружаемся. После входа у меня всё-таки показалось сообщение о восстановлении системных шрифтов (если копировать разделы в Disk Utility, загрузившись с установочного диска, я на такое не наталкивался):

Для простоты берём бесплатный Onyx и чистим кеши и прочее:

Перезагружаемся, входим в систему и ждём, пока не перестроятся индексы Spotlight.

Всё, можно работать.

О том, поменялось ли время автономной работы, я расскажу в следующей статье.