<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Как найти хосты в своей подсети</title>
	<atom:link href="http://theapplegeek.ru/archives/3471/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471</link>
	<description>Чему ты научился сегодня?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Serdyukov Oleg</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-781</link>
		<dc:creator>Serdyukov Oleg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-781</guid>
		<description>Спасибо, я навскидку не смог на Linux это сделать. Но и с этой опцией отвечают всего два хоста из пары десятков. Похоже, что по умолчанию на всех системах запрещён ответ на такие броадкасты.

А на multicast под Debian вот что говорит:
$ ping 224.0.0.1
connect: Network is unreachable
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, я навскидку не смог на Linux это сделать. Но и с этой опцией отвечают всего два хоста из пары десятков. Похоже, что по умолчанию на всех системах запрещён ответ на такие броадкасты.</p>
<p>А на multicast под Debian вот что говорит:<br />
$ ping 224.0.0.1<br />
connect: Network is unreachable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Serdyukov Oleg</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-2335</link>
		<dc:creator>Serdyukov Oleg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-2335</guid>
		<description>Спасибо, я навскидку не смог на Linux это сделать. Но и с этой опцией отвечают всего два хоста из пары десятков. Похоже, что по умолчанию на всех системах запрещён ответ на такие броадкасты.

А на multicast под Debian вот что говорит:
$ ping 224.0.0.1
connect: Network is unreachable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, я навскидку не смог на Linux это сделать. Но и с этой опцией отвечают всего два хоста из пары десятков. Похоже, что по умолчанию на всех системах запрещён ответ на такие броадкасты.</p>
<p>А на multicast под Debian вот что говорит:<br />
$ ping 224.0.0.1<br />
connect: Network is unreachable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy Shevchenko</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-780</link>
		<dc:creator>Andy Shevchenko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-780</guid>
		<description>Прежде, чем делать такой эксперимент на линуксах в округе, стоит убедиться, что у них разрешён ответ на такие запросы:
[root@localhost ~]# sysctl net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts = 1

(по умолчанию запрёщен, да)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прежде, чем делать такой эксперимент на линуксах в округе, стоит убедиться, что у них разрешён ответ на такие запросы:<br />
[root@localhost ~]# sysctl net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts<br />
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts = 1</p>
<p>(по умолчанию запрёщен, да)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy Shevchenko</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-2334</link>
		<dc:creator>Andy Shevchenko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-2334</guid>
		<description>Прежде, чем делать такой эксперимент на линуксах в округе, стоит убедиться, что у них разрешён ответ на такие запросы:
[root@localhost ~]# sysctl net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts = 1

(по умолчанию запрёщен, да)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прежде, чем делать такой эксперимент на линуксах в округе, стоит убедиться, что у них разрешён ответ на такие запросы:<br />
[root@localhost ~]# sysctl net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts<br />
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts = 1</p>
<p>(по умолчанию запрёщен, да)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Prokopov</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-779</link>
		<dc:creator>Max Prokopov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-779</guid>
		<description>Похоже, стандартный ping из mac os выдает только первые четыре найденных хоста, по крайней мере у меня так, хотя остальные более чем живы. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Похоже, стандартный ping из mac os выдает только первые четыре найденных хоста, по крайней мере у меня так, хотя остальные более чем живы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Prokopov</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-2333</link>
		<dc:creator>Max Prokopov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-2333</guid>
		<description>Похоже, стандартный ping из mac os выдает только первые четыре найденных хоста, по крайней мере у меня так, хотя остальные более чем живы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Похоже, стандартный ping из mac os выдает только первые четыре найденных хоста, по крайней мере у меня так, хотя остальные более чем живы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drey</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-778</link>
		<dc:creator>drey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-778</guid>
		<description>после таких экспериментов потом всегда хочется большего. Например, какие порты открыты и т.д.  и т.п. Поэтому рекомендую сразу nmap. Возможностей настолько много, что достаточно на amazon-е задать поиск по nmap и на месяц (как минимум) будет чем заняться :)

а если по теме поста, то тоже самое в nmap будет выглядеть как: nmap - sP 192.168.1.0/24

что прикольно, то сразу выдает название вендора сетевой карты/устройства. Очень удобно, когда забыл адрес сетевого принтера :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>после таких экспериментов потом всегда хочется большего. Например, какие порты открыты и т.д.  и т.п. Поэтому рекомендую сразу nmap. Возможностей настолько много, что достаточно на amazon-е задать поиск по nmap и на месяц (как минимум) будет чем заняться :)</p>
<p>а если по теме поста, то тоже самое в nmap будет выглядеть как: nmap &#8211; sP 192.168.1.0/24</p>
<p>что прикольно, то сразу выдает название вендора сетевой карты/устройства. Очень удобно, когда забыл адрес сетевого принтера :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drey</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/3471/comment-page-1#comment-2332</link>
		<dc:creator>drey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=3471#comment-2332</guid>
		<description>после таких экспериментов потом всегда хочется большего. Например, какие порты открыты и т.д.  и т.п. Поэтому рекомендую сразу nmap. Возможностей настолько много, что достаточно на amazon-е задать поиск по nmap и на месяц (как минимум) будет чем заняться :)

а если по теме поста, то тоже самое в nmap будет выглядеть как: nmap - sP 192.168.1.0/24

что прикольно, то сразу выдает название вендора сетевой карты/устройства. Очень удобно, когда забыл адрес сетевого принтера :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>после таких экспериментов потом всегда хочется большего. Например, какие порты открыты и т.д.  и т.п. Поэтому рекомендую сразу nmap. Возможностей настолько много, что достаточно на amazon-е задать поиск по nmap и на месяц (как минимум) будет чем заняться :)</p>
<p>а если по теме поста, то тоже самое в nmap будет выглядеть как: nmap &#8211; sP 192.168.1.0/24</p>
<p>что прикольно, то сразу выдает название вендора сетевой карты/устройства. Очень удобно, когда забыл адрес сетевого принтера :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached (user agent is rejected)
Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 2/14 queries in 0.093 seconds using memcached
Object Caching 635/638 objects using memcached

Served from: theapplegeek.ru @ 2010-09-09 04:07:19 -->