<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Замена диска в ноутбуке MacBook</title>
	<atom:link href="http://theapplegeek.ru/archives/2414/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414</link>
	<description>Чему ты научился сегодня?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Mar 2012 21:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-500</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-500</guid>
		<description>С пластиком в двух MacBook в принципе нормально, у меня особых претензий нет, по крайней мере работе не мешает. Сфотографировал дефекты и выложил в статье, сославшись на твой вопрос :)
http://theapplegeek.ru/archives/2476 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С пластиком в двух MacBook в принципе нормально, у меня особых претензий нет, по крайней мере работе не мешает. Сфотографировал дефекты и выложил в статье, сославшись на твой вопрос :)<br />
<a href="http://theapplegeek.ru/archives/2476"  rel="nofollow">http://theapplegeek.ru/archives/2476</a> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-2163</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-2163</guid>
		<description>С пластиком в двух MacBook в принципе нормально, у меня особых претензий нет, по крайней мере работе не мешает. Сфотографировал дефекты и выложил в статье, сославшись на твой вопрос :)
http://theapplegeek.ru/archives/2476</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С пластиком в двух MacBook в принципе нормально, у меня особых претензий нет, по крайней мере работе не мешает. Сфотографировал дефекты и выложил в статье, сославшись на твой вопрос :)<br />
<a href="http://theapplegeek.ru/archives/2476"  rel="nofollow">http://theapplegeek.ru/archives/2476</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Appleman</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-499</link>
		<dc:creator>Appleman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-499</guid>
		<description>Очень полезная статья. Сам являюсь обладателем такого аппарата и в будущем придется это все делать, наверное. Получился прямо manual. 
Как у вас кстати дела с пластиком обстоят? (по фото видно, что вроде все OK. я тоже  стараюсь своего беречь. тьфу-тьфу-тьфу)))) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень полезная статья. Сам являюсь обладателем такого аппарата и в будущем придется это все делать, наверное. Получился прямо manual.<br />
Как у вас кстати дела с пластиком обстоят? (по фото видно, что вроде все OK. я тоже  стараюсь своего беречь. тьфу-тьфу-тьфу)))) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Appleman</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-2162</link>
		<dc:creator>Appleman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-2162</guid>
		<description>Очень полезная статья. Сам являюсь обладателем такого аппарата и в будущем придется это все делать, наверное. Получился прямо manual. 
Как у вас кстати дела с пластиком обстоят? (по фото видно, что вроде все OK. я тоже  стараюсь своего беречь. тьфу-тьфу-тьфу))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень полезная статья. Сам являюсь обладателем такого аппарата и в будущем придется это все делать, наверное. Получился прямо manual.<br />
Как у вас кстати дела с пластиком обстоят? (по фото видно, что вроде все OK. я тоже  стараюсь своего беречь. тьфу-тьфу-тьфу))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-492</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-492</guid>
		<description>Стоит прикинуть, но мне кажется, что это примерно приемлемая скорость для пофайлового клонирования через USB.
100 GB за 120 минут
1 GB за 70 секунд
Порядка 15 MB в секунду
На USB в идеале должно было бы быть в раза два быстрее. 
Был бы карман FW800, то сравнил бы. Хммм. Нужно поискать.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стоит прикинуть, но мне кажется, что это примерно приемлемая скорость для пофайлового клонирования через USB.<br />
100 GB за 120 минут<br />
1 GB за 70 секунд<br />
Порядка 15 MB в секунду<br />
На USB в идеале должно было бы быть в раза два быстрее.<br />
Был бы карман FW800, то сравнил бы. Хммм. Нужно поискать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-2161</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-2161</guid>
		<description>Стоит прикинуть, но мне кажется, что это примерно приемлемая скорость для пофайлового клонирования через USB.
100 GB за 120 минут
1 GB за 70 секунд
Порядка 15 MB в секунду
На USB в идеале должно было бы быть в раза два быстрее. 
Был бы карман FW800, то сравнил бы. Хммм. Нужно поискать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стоит прикинуть, но мне кажется, что это примерно приемлемая скорость для пофайлового клонирования через USB.<br />
100 GB за 120 минут<br />
1 GB за 70 секунд<br />
Порядка 15 MB в секунду<br />
На USB в идеале должно было бы быть в раза два быстрее.<br />
Был бы карман FW800, то сравнил бы. Хммм. Нужно поискать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-491</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-491</guid>
		<description>Ни разу Time Machine для восстановления не использовал, пожалуй испытаю в следующий раз. Там есть по отзывам какие-то нюансы типа того, что нужно восстанавливать iTunes-авторизацию и т.п.
По быстродействию должно быть по крайней мере не медленнее, чем клонировать на USB (но медленнее, чем на FW800) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни разу Time Machine для восстановления не использовал, пожалуй испытаю в следующий раз. Там есть по отзывам какие-то нюансы типа того, что нужно восстанавливать iTunes-авторизацию и т.п.<br />
По быстродействию должно быть по крайней мере не медленнее, чем клонировать на USB (но медленнее, чем на FW800) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctrld</title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-2160</link>
		<dc:creator>ctrld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-2160</guid>
		<description>Ни разу Time Machine для восстановления не использовал, пожалуй испытаю в следующий раз. Там есть по отзывам какие-то нюансы типа того, что нужно восстанавливать iTunes-авторизацию и т.п.
По быстродействию должно быть по крайней мере не медленнее, чем клонировать на USB (но медленнее, чем на FW800)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни разу Time Machine для восстановления не использовал, пожалуй испытаю в следующий раз. Там есть по отзывам какие-то нюансы типа того, что нужно восстанавливать iTunes-авторизацию и т.п.<br />
По быстродействию должно быть по крайней мере не медленнее, чем клонировать на USB (но медленнее, чем на FW800)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimir Brodsky </title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-490</link>
		<dc:creator>Vladimir Brodsky </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 08:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-490</guid>
		<description>а почему не с помощью time machine? я пользовался только ей... благо бекапы делаю регулярно, как мне казалось проще нативное пользовать... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а почему не с помощью time machine? я пользовался только ей&#8230; благо бекапы делаю регулярно, как мне казалось проще нативное пользовать&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimir Brodsky </title>
		<link>http://theapplegeek.ru/archives/2414/comment-page-1#comment-2159</link>
		<dc:creator>Vladimir Brodsky </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 08:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theapplegeek.ru/?p=2414#comment-2159</guid>
		<description>а почему не с помощью time machine? я пользовался только ей... благо бекапы делаю регулярно, как мне казалось проще нативное пользовать...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а почему не с помощью time machine? я пользовался только ей&#8230; благо бекапы делаю регулярно, как мне казалось проще нативное пользовать&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

