Comments on: Обзор методов клонирования загрузочного диска Mac OS X

By: ssense

ssense — Sun, 06 Feb 2011 15:10:00 +0000

Ну, тут они, конечно, лукавят. Не они одни это умеют ;).
С другой стороны, разработчик давно известен вот этими продуктами:
http://www.subrosasoft.com/OSXSoftware/index.php?main_page=index&cPath=201
- грех не использовать наработки :)

By: ctrld

ctrld — Fri, 04 Feb 2011 14:06:00 +0000

Мне понравилась вот эта функция:
Faulty hardware – CopyCatX also has the ability to recover data from mechanically unsound devices or scratched media. The software uses proprietary methods to securely read the data, automatically skipping areas of the file system that are unreadable. As a result, by employing these methods, CopyCatX is able to recover data from sources that other software would be completely unable.

Я бы в подобном случае использовал бы либо dd для создания образа вышедшего из строя диска (с опцией пропуска сбойных блоков), либо rsync.

By: ctrld

ctrld — Fri, 04 Feb 2011 10:48:00 +0000

Интересная программа. Посмотрю и добавлю. Спасибо.

By: ssense

ssense — Fri, 04 Feb 2011 10:45:00 +0000

Спасибо за нюансы CLI. Я тоже пользуюсь SD! Но всё чаще – http://en.wikipedia.org/wiki/CopyCatX – меньше времени, +Bootcamp.
Будет желание – добавьте в обзор.

By: ctrld

ctrld — Fri, 10 Sep 2010 13:55:00 +0000

Можно вместо hexdump для больших объёмов найти утилиту для binary diff: http://stackoverflow.com/questions/688504/binary-diff-tool

By: ctrld

ctrld — Fri, 10 Sep 2010 13:53:00 +0000

Сильно.
Можно попробовать такой эксперимент. Но сначала посмотреть схему разделов GUID http://theapplegeek.ru/archives/1428 – программа может писать только в определённые места, например, в Protective MBR (первые 512 байт) или в области Reserved для GUID Partition Table Header (в следующих 512 байтах). Если она вздумает записать в таблицу разделов, то результат предсказуем.

Проверка идеи о записи в Protective MBR:
1. Поставить систему на внешний диск
2. Загрузиться с системного, сделать образ всего диска в файл
dd bs=512 count=2 if=/dev/rdisk0 of=/images/1.dmg
3. Загрузиться с внешнего, поставить систему
4. Загрузиться с системного, сделать второй образ
dd bs=512 count=2 if=/dev/rdisk0 of=/images/2.dmg
5. Проанализировать различия.
cat /images/1.dmg | hexdump > 1.hex
cat /images/2.dmg | hexdump > 2.hex
diff -u 1.hex 2.hex

Если различий нет, то думать дальше.

By: akaDimiG

akaDimiG — Wed, 08 Sep 2010 19:35:00 +0000

Например вот это чудо. Думаю оно сохраняет куда то в бутувую область. http://goo.gl/9oDb
Для проверки у них есть демо версия которая работает пару недель. Требуется переразбивка диска (!) с полной установкой оси, чтобы получить ещё раз триальный период. Просто очистки раздела и переустановки системы будет недостаточно.
Но вообще программ такого типа много, которые используются в профессиональной среде.

By: ctrld

ctrld — Tue, 07 Sep 2010 09:55:00 +0000

Я с таким не сталкивался. А приведи пример.
Это плохая идея – сродни защите прожиганием на 3.5″ дискете.
Авторизация через Интернет гораздо эффективнее.

By: akaDimiG

akaDimiG — Tue, 07 Sep 2010 09:33:00 +0000

Некоторые лицензионные программы сохраняют информацию о себе в служебные сектора загрузочного диска. Все описанные выше методы работают исключительно с разделами диска или файлами, а получить точную бинарную версию возможно только с помощью dd я полагаю. Есть ли у кого опыт такого резервного копирования на маке?

By: akaDimiG

akaDimiG — Tue, 07 Sep 2010 09:29:00 +0000

Подробнее хотелось бы:
“журналы fseventsd” это как?
“базы Spotlight” это как?