Comments on: Создание локальной копии сайта (wget) http://theapplegeek.ru/archives/1417 Чему ты научился сегодня? Sat, 03 Mar 2012 21:31:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Serdyukov Oleg http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-595 Serdyukov Oleg Fri, 15 Jan 2010 09:27:39 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-595 Точно, MacPorts использует rsync для обновления портов, и чтобы это проделать через прокси, нужно ухитриться (ssh-proxy/etc). А вот стягивание файлов вроде через прокси должно пройти, я под Linux/FreeBSD использую такие переменные окружения: export HTTP_PROXY="http://proxy:3128/" export HTTPS_PROXY="http://proxy:3128/" export FTP_PROXY="http://proxy:3128/" export http_proxy="http://proxy:3128/" export https_proxy="http://proxy:3128/" export ftp_proxy="http://proxy:3128/" С mc уже всё просто - 4.7.0 поддерживает UTF-8 из портов. А до этого я тоже решал тот же вопрос :-) http://theapplegeek.ru/archives/1180 А Папаша сделал статическую сборку: http://www.papasha.kiev.ua/2009/11/midnight-commander-for-mac-os-x.html Точно, MacPorts использует rsync для обновления портов, и чтобы это проделать через прокси, нужно ухитриться (ssh-proxy/etc). А вот стягивание файлов вроде через прокси должно пройти, я под Linux/FreeBSD использую такие переменные окружения:

export HTTP_PROXY=”http://proxy:3128/”
export HTTPS_PROXY=”http://proxy:3128/”
export FTP_PROXY=”http://proxy:3128/”
export http_proxy=”http://proxy:3128/”
export https_proxy=”http://proxy:3128/”
export ftp_proxy=”http://proxy:3128/”

С mc уже всё просто – 4.7.0 поддерживает UTF-8 из портов. А до этого я тоже решал тот же вопрос :-)
http://theapplegeek.ru/archives/1180

А Папаша сделал статическую сборку:
http://www.papasha.kiev.ua/2009/11/midnight-commander-for-mac-os-x.html

]]> By: Serdyukov Oleg http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-2100 Serdyukov Oleg Fri, 15 Jan 2010 09:27:00 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-2100 Точно, MacPorts использует rsync для обновления портов, и чтобы это проделать через прокси, нужно ухитриться (ssh-proxy/etc). А вот стягивание файлов вроде через прокси должно пройти, я под Linux/FreeBSD использую такие переменные окружения: export HTTP_PROXY="http://proxy:3128/" export HTTPS_PROXY="http://proxy:3128/" export FTP_PROXY="http://proxy:3128/" export http_proxy="http://proxy:3128/" export https_proxy="http://proxy:3128/" export ftp_proxy="http://proxy:3128/" С mc уже всё просто - 4.7.0 поддерживает UTF-8 из портов. А до этого я тоже решал тот же вопрос :-) http://theapplegeek.ru/archives/1180 А Папаша сделал статическую сборку: http://www.papasha.kiev.ua/2009/11/midnight-commander-for-mac-os-x.html Точно, MacPorts использует rsync для обновления портов, и чтобы это проделать через прокси, нужно ухитриться (ssh-proxy/etc). А вот стягивание файлов вроде через прокси должно пройти, я под Linux/FreeBSD использую такие переменные окружения:

export HTTP_PROXY=”http://proxy:3128/”
export HTTPS_PROXY=”http://proxy:3128/”
export FTP_PROXY=”http://proxy:3128/”
export http_proxy=”http://proxy:3128/”
export https_proxy=”http://proxy:3128/”
export ftp_proxy=”http://proxy:3128/”

С mc уже всё просто – 4.7.0 поддерживает UTF-8 из портов. А до этого я тоже решал тот же вопрос :-)
http://theapplegeek.ru/archives/1180

А Папаша сделал статическую сборку:
http://www.papasha.kiev.ua/2009/11/midnight-commander-for-mac-os-x.html

]]> By: G0Dzilla http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-594 G0Dzilla Fri, 15 Jan 2010 08:50:07 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-594 По поводу обновок - согласен, напряжно. Но для меня компиляция из сырцов удобнее: инет только на работе через проксю. Админа не могу попросить сделать туннелинг. Приходится качать исходники руками (о, ужас!) :). Но, помимо этого, меня больше привлекает "нативность" компиляции - если нет специальных сборок под cocoa, так пусть будут под bsd. Да и просто нравится компилять, так сказать, под себя. P.S. Может и не к месту: в нете есть есть моя заметка по поводу сборки MC-4.6.3 под мак с поддержкой UTF-8. ТОже из сырцов. Забыл, куда постил :). По поводу обновок – согласен, напряжно. Но для меня компиляция из сырцов удобнее: инет только на работе через проксю. Админа не могу попросить сделать туннелинг. Приходится качать исходники руками (о, ужас!) :).
Но, помимо этого, меня больше привлекает “нативность” компиляции – если нет специальных сборок под cocoa, так пусть будут под bsd. Да и просто нравится компилять, так сказать, под себя.
P.S. Может и не к месту: в нете есть есть моя заметка по поводу сборки MC-4.6.3 под мак с поддержкой UTF-8. ТОже из сырцов. Забыл, куда постил :).

]]> By: G0Dzilla http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-2099 G0Dzilla Fri, 15 Jan 2010 08:50:00 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-2099 По поводу обновок - согласен, напряжно. Но для меня компиляция из сырцов удобнее: инет только на работе через проксю. Админа не могу попросить сделать туннелинг. Приходится качать исходники руками (о, ужас!) :). Но, помимо этого, меня больше привлекает "нативность" компиляции - если нет специальных сборок под cocoa, так пусть будут под bsd. Да и просто нравится компилять, так сказать, под себя. P.S. Может и не к месту: в нете есть есть моя заметка по поводу сборки MC-4.6.3 под мак с поддержкой UTF-8. ТОже из сырцов. Забыл, куда постил :). По поводу обновок – согласен, напряжно. Но для меня компиляция из сырцов удобнее: инет только на работе через проксю. Админа не могу попросить сделать туннелинг. Приходится качать исходники руками (о, ужас!) :).
Но, помимо этого, меня больше привлекает “нативность” компиляции – если нет специальных сборок под cocoa, так пусть будут под bsd. Да и просто нравится компилять, так сказать, под себя.
P.S. Может и не к месту: в нете есть есть моя заметка по поводу сборки MC-4.6.3 под мак с поддержкой UTF-8. ТОже из сырцов. Забыл, куда постил :).

]]> By: ctrld http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-593 ctrld Fri, 15 Jan 2010 07:46:01 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-593 Да, есть такое. У меня подтянулись за полгода всяческие X11 и т.п. Но они особо меня не напрягают, так что удобство портов перевешивает сложности периодической необходимости обновлять софт ручной перекомпиляцией. Я вспомнил, что у меня долгое время стоял давний, древний и дырявый Apache, который я не удосуживался обновить из-за того, что слишком много и с толком его компилировал, и повторить это было непросто, могло многое отвалиться. Да, есть такое. У меня подтянулись за полгода всяческие X11 и т.п. Но они особо меня не напрягают, так что удобство портов перевешивает сложности периодической необходимости обновлять софт ручной перекомпиляцией.
Я вспомнил, что у меня долгое время стоял давний, древний и дырявый Apache, который я не удосуживался обновить из-за того, что слишком много и с толком его компилировал, и повторить это было непросто, могло многое отвалиться.

]]> By: ctrld http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-2098 ctrld Fri, 15 Jan 2010 07:46:00 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-2098 Да, есть такое. У меня подтянулись за полгода всяческие X11 и т.п. Но они особо меня не напрягают, так что удобство портов перевешивает сложности периодической необходимости обновлять софт ручной перекомпиляцией. Я вспомнил, что у меня долгое время стоял давний, древний и дырявый Apache, который я не удосуживался обновить из-за того, что слишком много и с толком его компилировал, и повторить это было непросто, могло многое отвалиться. Да, есть такое. У меня подтянулись за полгода всяческие X11 и т.п. Но они особо меня не напрягают, так что удобство портов перевешивает сложности периодической необходимости обновлять софт ручной перекомпиляцией.
Я вспомнил, что у меня долгое время стоял давний, древний и дырявый Apache, который я не удосуживался обновить из-за того, что слишком много и с толком его компилировал, и повторить это было непросто, могло многое отвалиться.

]]> By: G0Dzilla http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-592 G0Dzilla Fri, 15 Jan 2010 07:34:22 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-592 Я бы вместо MacPorts использовал исходники wget. Он прекрасно собирается и под лео и под снегопардом. А порты тянут кучу хлама. IMHO. Я бы вместо MacPorts использовал исходники wget. Он прекрасно собирается и под лео и под снегопардом. А порты тянут кучу хлама. IMHO.

]]> By: G0Dzilla http://theapplegeek.ru/archives/1417/comment-page-1#comment-2097 G0Dzilla Fri, 15 Jan 2010 07:34:00 +0000 http://theapplegeek.ru/archives/1417#comment-2097 Я бы вместо MacPorts использовал исходники wget. Он прекрасно собирается и под лео и под снегопардом. А порты тянут кучу хлама. IMHO. Я бы вместо MacPorts использовал исходники wget. Он прекрасно собирается и под лео и под снегопардом. А порты тянут кучу хлама. IMHO.

]]>